This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA4350:参考设计 TIDA-01606中的运算放大器选择

Guru**** 681490 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-01606, OPA4350, OPA4340
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/763581/opa4350-selection-of-opamps-in-reference-design-tida-01606

器件型号:OPA4350
主题中讨论的其他器件:TIDA-01606OPA4340

尊敬的 TI:

我正在从事一个类似于 TIDA-01606的项目:适用于太阳能串式逆变器的10kW 三级三相并网逆变器参考设计。

由于我不是很熟悉运算放大器、而且有很多可用的运算放大器、因此我想知道您为什么选择 OPA4340 (电流)和 OPA4350 (电压)。

我能否重新安排 OPA 器件的速度、例如使用 TLV27x? 或者、这是否会导致性能下降、因为它具有更低的带宽和更多的噪声、从而使其他任何东西保持不变?

TLV27x 也适用于驱动28377D 或类似 C2000器件上的 ADC。

我希望你能帮助我。

MK

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    对于电流感应、由于 OPA4340的带宽较低、因此 OPA4340在电压感应路径中的使用比 OPA4350多。 较低的带宽有助于减少 PCB 中长布线可能拾取的开关噪声的意外放大。
    除了输入电压偏移提高10倍(+/-5mV 与+/-0.5mV)之外、TLV27x 的35nV/RT-Hz 宽带噪声远高于 OPA4350 (5nV/RT-Hz)或 OPA4340 (25nV/RT-Hz)、因此您可能会期望性能下降、但只有您可以决定这是否可接受。