This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS3491:一些 THS3491 2018模型噪声测试、

Guru**** 655270 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1180325/ths3491-some-ths3491-2018-model-noise-testing

器件型号:THS3491

我曾研究过 Steve Smith 的 sim 与测量问题、并认为我会逐步介绍一些内容、  

这里是2018车型的输入电流噪声-我在 V11中设置了一些分析选项、这些选项破坏了这种仿真、回到默认修复了仿真问题、数据表显示 V+输入为15pA、反相输入为20pA。  

这里是输入电压噪声、即数据表中的1.77nV in sim 与1.7nV、  

然后、还有一个更详细的信息、电阻器设置为多高的温度、出于某种原因、该文件位于0C、我将2 R 更改为25 C、不确定我的操作是否正确?  

我将反馈 R 置于错误的位置、不会影响输入噪声、这里是18nV 的总输出噪声

如果您将所有这些数字输入到理想的输出噪声计算器中、我会得到17.5nV、不确定我们为什么不能准确打开? 请注意、我们必须使用此处3线的噪声增益、  

这里有什么问题吗?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    我认为温度设置有问题、请参阅以下文章: Tina-TI:如何为噪声仿真设置组件的温度?

    因此、热噪声可能更高。

    祝你一切顺利

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、谢谢 Zotan、这非常有用、我去了两个 R 的相对位置、相对于全局27C 设置有一个0C 偏移、然后在 Excel 工作表中转到27C、并将我的 RF 更正为786而不是768 (darn numerlexia -对我来说是一个日益增加的问题)、 计算得出的值为17.9nV、sim 中的值为17.97nV。 这一切似乎都是合理的、并且模块到 calc 足够接近、2018模型非常接近数据表、Steve 在 获取仿真的测量结果以匹配时遇到了问题。 我怀疑这可能是他的频率响应中的轻微峰值、或者他的积分范围与他假定的150MHz 不完全相同。