This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2317-Q1:与 OPA2333-Q1相比 EMC 容差

Guru**** 675520 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2333-Q1, OPA2137, OPA2317-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/721065/opa2317-q1-emc-tolerance-compared-to-opa2333-q1

器件型号:OPA2317-Q1
主题中讨论的其他器件:OPA2333-Q1OPA2137

大家好、

我们的客户正在寻找低失调电压和 EMC 抑制比双路运算放大 器、因为它们与系统的 EMC 测试有问题。

虽然由于封装情况、它们只能评估 OPA2333-Q1、但 OPA2137-Q1也满足偏移要求。

如果 OPA2137-Q1的 EMC 容差等于或高于 OPA2333-Q1、我们相信 OPA2137-Q1将成为您的最爱。

在相同条件下是否测量了任何测试结果?

或者、您能否证明 EMC 容差不会变得更差?

尤其是抗扰性测试。

由于它们无法直接评估 OPA2137-Q1、因此我希望获得与 OPA2333-Q1相比的结果。

此致、

Tomoaki Yoshida

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Tomoaki 您好、

    OPAMP 的 ESD 额定值足以进行处理和组装、但可能不足以在恶劣的工业环境中充分保护 OPAMP。 则需要额外的保护和滤波。

    您可能还需要查看这些线程:

    e2e.ti.com/.../2647078

    e2e.ti.com/.../2542101

    e2e.ti.com/.../2617754

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tomoaki、
    我认为您是要比较 OPA2333-Q1与 OPA2317-Q1而非 OPA2137的 EMC 性能-最后一个完全不同的器件。
    由于 OPA2317-Q1是 OPA2333-Q1的低成本版本、两者都基于同一个物理芯片、因此其 EMC 性能相同-请参阅以下 PDF:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Marek-San:

    感谢你的答复。
    正如您所说的、我以书面形式错误了。
    OPA2317-Q1是正确的器件。

    有关 EMC 的信息对我们非常有用。

    此致、
    Tomoaki Yoshida