This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA818:TIA OPAMP 器件选择

Guru**** 1125150 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA656, OPA818, OPA657
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1196187/opa818-tia-opamp-part-selection

器件型号:OPA818
主题中讨论的其他器件:OPA656OPA657

您好!

我正在尝试了解 TIA OPAMP 选择的原理。  

我使用了 TIA_Claculator 并输入要求:

(TIA 输出带宽= 1MHz、增益电阻= 1.5Mohm、C_APD_12053-10_Terminal = 15pF、C_TOT_OPA656 = 3.5pF、C_PCB = 0.3pF)

我想它使用相同的公式:

因此、OPAMP 所需的 GBP 应大于180MHz 左右。

对于此要求、 可以选择许多 OPAMP。

我使用 OPA656和 OPA818进行了仿真。 这两种电阻器均通过相同的增益电阻器(和相同的压实电容器)满足稳定性和带宽要求。

OPA656 -相位裕度61°

OPA818 -相位裕度84°

OPA656带宽1.33M

OPA818带宽1.13M

与噪声特性相比、OPA818比 OPA656更易碎

我的问题是-  

1) 1)为了满足我的要求、为了获得最佳性能(低噪声、稳定)、OPA818会更好、对吗? 或者您是否会推荐其他器件?

2) 2)  我是否还应考虑其他事项/参数?

谢谢、致以诚挚的问候。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是一个非常全面的回顾、

    OPA818是对解补偿 OPA657的升级、因此与相比、它将更接近。 但是、由于 OPA818是较新版本、因此可能是更好的解决方案、  

    此外、除非您购买特殊的低 C 反馈 R、否则1.5Mohm 上的典型寄生电容为 aroud 0.18pF、可能会在仿真中尝试该电容。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、如果我采用您的电路0.18pF 反馈 C、它仍然稳定、但反馈极点为560kHz、因此1MHz 似乎无法实现。 不是因为运算放大器-如果您可以将反馈 C 降至0.037pF、它可以执行4MHz 闭环。  

    一个选项是称为 T 形网络、将反馈增益拆分为 RF 和电压增益级、  

    是的、现在为1.9MHz F-3dB、您可以在这里添加反馈 C 来控制 BW。  

    该文件位于 TINA V9中

    e2e.ti.com/.../opa818_5F00_Zt-test-with-tee-network.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michale、

    非常感谢! 我的空间非常有限、因此我可能会减小反馈电阻器。  

    然后、我对反馈电阻器值还有另一个问题。  

    如果我使用大的:

      1.带宽有限,而且隔间似乎更容易。

      如果我想保持 TIA 带宽、则应使用小反馈电阻器、例如0.5pF。 然后、 高于频率1/(2 x PI x RF x CF)的噪声 将被放大 C_TOT/CF 的因子、对于 C_TOT=15pF、它将为30。

    如果我使用一个小的:

      TIA 级的 SNR 似乎降低。  

    对于 APD 信号放大、APD 偏置电压也控制增益、 这意味着 我们可能对反馈电阻器(RF)的值没有特定的增益要求。  

    那么 、是否有办法合理地选择?Ω 的反馈电阻器的正确值、或者它就像"测试和更改"一样?

    我知道这不是这里的组件问题范围、但我 可以回顾一下、您或 Kai 在 APD/PD TIA 电路设计方面拥有丰富的经验。 如果您能让我 了解更多信息、我们将不胜感激  。再次感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、跟随者、

     感谢您查看涵盖 e2e、计算器和应用手册的 TIA 信息!

      您对大型/小型反馈电阻器案例的理解是正确的。 您是否碰巧知道您的设计的输入电流范围是多少? 如果范围较宽、则具有增益开关的集成 TIA 可能是更好的解决方案。 这将减小空间、因为您提到了尺寸限制、我们的集成式 TIA 具有其他功能、例如环境光消除或/和增益开关。

    谢谢、

    Sima

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sima、

    遗憾的是、我的设计没有电流范围。 实际上、我的想法是将其放大尽可能大、对于动态范围(大电流)、我认为 APD 的偏置电压将处理 增益。  

    感谢您的回复!