This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2188:大容性负载条件下的环路稳定性分析

Guru**** 646230 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1254688/opa2188-the-loop-stability-analysis-under-large-capacitive-load

器件型号:OPA2188
主题中讨论的其他器件:TINA-TI

有一个直流增益为4.3的同相放大电路。 由于大而固定的输出电容(C10:10n~100N)、环路不稳定。 连接了开环波特。 此外、添加额外输出电阻器(R5:0~10k)的方法也已经尝试、但没有使用。 对于这种 大的容性负载条件、是否有任何其他解决方案?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好!

    添加150ohm R5电阻器和5pF 反馈电容器可使100nF 负载的电路保持相位裕度高于45度-请参阅下文。

    瞬态仿真确认运行稳定-见下文。

    为了方便起见、我在下面随附了 TINA-TI 原理图。

    e2e.ti.com/.../OPA2188-AC-stability.TSC

    e2e.ti.com/.../OPA2188-Transient-stability.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marek:

    非常感谢您的帮助。 我发现您构建的瞬态稳定性模型与我的模型略有不同-如下所示。  是因为我的模型不考虑差分/公共输入电容/电阻、所以仿真结果才完全不同?   OPA2188-TINA 模型中是否存在这些参数?如果是、 我用于测试交流稳定性的方法是 不准确甚至是错误的吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好!

    您的仿真方法没有什么问题-有几种等效的 方法来进行交流稳定性分析、您的方法是有效的方法。  唯一的区别是、没有补偿您的电路(R5=0和 C1=0)来驱动10nF 负载。  如果我 使用我的方法仿真您的电路、则会得到与您获得的-54度相位裕度完全相同的结果 、而且电路不稳定-见下方。

    e2e.ti.com/.../OPA2188-AC-stability-with-no-compensation.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marek:

    非常感谢 您的 帮助。

    此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没问题。  很高兴我能提供帮助。  祝你好运。