This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LPC662:迁移到 LMC6082或 TLV9102

Guru**** 681050 points
Other Parts Discussed in Thread: LPC662, LMC6082, TLV9102
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1280709/lpc662-migrating-to-lmc6082-or-tlv9102

器件型号:LPC662
主题中讨论的其他器件: LMC6082TLV9102

您好!

由于已发布 EOL、我的客户必须使用 LPC662至 LMC6082重新设计电路。  从 PCN 来看、它 没有获得有关电气差异的太多详细信息。  您的团队是否进行了我可以回顾的详细分析?

LPC662 (现有器件)数据表显示其符合5kΩ 和100kΩ 负载的规格

LMC6082 (建议部件)数据表未指定此值、而是指定了100kΩ 负载下的输出摆幅。LMC66082是否不适用于5kOhm 负载?   

此外、当我访问 TI.com 时、推荐的替代产品是 TLV9102。  您能否确认哪个是最佳的窗体拟合功能替换?  正式 PCN 和 TI.com 不同意:

https://www.ti.com/compare-products/?id=1562&type=GPT&mode=alternate-gpn&partList=LPC662,TLV9102&sticky=true 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jason、

    有几种方法可以进行此比较。

    这里提供了 selguide 工具。 有一个我将直接向您发送消息的工具、或者有您已经链接过的比较。

    LMC6082将适合5k 负载。 您可以在典型特性中看到、它们测试了多个负载上的 AOL。

    数据表中省略的只是根据不同标准测试了器件。 仅仅因为未指定负载条件并不意味着放大器在这些负载下根本无法工作、这就意味着参数可能与数据表规格略有不同。 指定的负载/增益条件只提供了一个用于测量的基线。

    TLV9102是一款相当的器件、采用300mm 工艺、但带宽更高、因此会消耗更多电流。 根据客户的应用、这可能是不可接受的。

    客户的主要规格(IQ、电源电压、带宽、RRIO)是什么? 该器件不一定是相同但较新的完全匹配项。

    此致!
    杰瑞