• State Resolved
  • Locked Locked
  • Replies 5 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 364 views
  • Users 0 members are here
Options
Options
Similar topics

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA214：输入到输出的传播延迟时间

admin
Guru**** 1578975 points
Other Parts Discussed in Thread: INA280, INA181, INA216, INA214, INA281
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1308420/ina214-the-propagation-delay-time-of-input-to-output

器件型号：INA214
主题中讨论的其他器件：INA216、 INA281、INA280 、INA181

团队成员

我的客户正在将 INA214A 用作12V 输出电流检测 AP。 当进行动态负载测试时、它们发现响应时间延迟不同。 您可以找到详细的测试波形和设置。

客户的问题是：为什么不同输入出现延迟？  您能解释一下这种现象的根本原因吗？

e2e.ti.com/.../INA214AIDCKR_5F00_Input_2600_output-delay.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 1578975 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Harry：

    这种现象是不可解释的。 延迟时间(实际上是过载恢复时间)与负载阶跃幅度成反比。 原因是、随着负载振幅的增加、Vout 退出饱和状态的速度和强度都会越来越快(Vout < 5mV =饱和)。 如果更快地推动 Vout 饱和、则过载恢复延迟时间会变得更短。

    此致、

    彼得

  • 0
    TI__Guru**** 1578975 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，Peter

    感谢您的分享、这对您有很大帮助。

    您提到 Vout<5mV=饱和、您是指 INA216的输出饱和电压为5mV？  

    因此，如果 Vin*G>5mV，输出将达到饱和状态？

  • 0
    TI__Guru**** 1578975 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Harry：  

    我们保证对于所有增益型号、到接地的最大摆幅输出电压都是5mV。 因此、如果 VOUT > 5mV、则输出将不再饱和、尽管它可能不是线性或不准确。

    此致、

    彼得

  • 0
    TI__Guru**** 1578975 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，Peter

    谢谢！ 系统规格要求10us 延迟、并且 INA214在接近满负载条件下已经具有8.5us 的延迟。 有什么方法可以优化过载恢复时间吗？

    或者、您是否有任何关于快速恢复时间的其他建议？ 我可以把它推广给客户。 P2P 更好。  

    INA281的恢复时间如何？ 你知道它的日期吗? 它们还使用此器件实现高 CM 电压特性。

  • 0
    TI__Guru**** 1578975 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Harry：

    对于 INA214、唯一改进这一点的方法是为 REF 引脚提供一个较小的基准电压(>50mV)。 这将确保 OUT 始终处于线性区域。

    另一个选项是简单地使用更快的器件、例如 INA181、INA280或 INA281。 INA181引脚对引脚兼容、并且具有更好的带宽和压摆率。 您还可以看到、 在比较数据表曲线图5-19 (INA214)和6-33 (INA181)时、INA181在反相过载中的恢复速度明显比 INA214快得多(大约一个数量级)

     只要输入分流电压不是负值(负电流)、INA280/INA281 BW (1 MHz 分流器)就具有非常短的响应时间。 这是一个帖子、其中我的同事从0mA 测得的响应时间小于1us。

    https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1048966/ina293-q1-current-sense-amplifier-rise-time-prop-delay-and-response-time-data