[参考译文] THS4532：设计审查/确认帮助。

尊敬的 Tony：

感谢您提出一些非常好的问题。

1.可以、由于闭环输出阻抗非常小、因此您无需担心任何阻抗匹配或输出阻抗差异的任何注意事项。

2.您能解释一下您在使用什么 ADC 吗？ 通常、电荷反冲滤波器(ADC 输入端的滤波器)的电容值是采样保持电容器值的20倍。 则可以从此处确定输出电阻器值。 ADC 的 TI 高精度实验室视频(此处)在 SAR ADC 输入驱动器设计一节的 R-C 组件选择背后的数学原理部分中对此进行了详细介绍。 如果您在电荷反冲滤波器中使用12pF 电容器、则需要 Ro 约为200欧姆、以便 FDA 可以稳定地运行。

3.当器件断电时，输出将为 V-。 由于存在 GND Vs、因此形成了一个电阻分压器。 这意味着如果输入信号为2V、则 Vin+上的电压为1V。 而 Vin-上的电压将是0.25V。 因此、您将处于 VID=1V 的绝对最大额定值范围内。 话虽如此、如果在 FDA 断电时没有施加输入信号、则器件上的应力将更小。

谢谢。

尼克

您好、Nick。

感谢您的回复。

我们正在使用的 ADC 是 ADI 的 LTC2295。 BTW、我无法从 TI 找到14-16位5-10MSPS 双通道的对应器件。 3-3.3V 运行、可以并行或串行运行。 请告诉我、TI 是否有对应产品。

我不知道如何为反冲滤波器选择电容、您可能建议 LTC2295的最佳电容值是多少？

如果 Ro 需要200欧姆乘以4532、反冲滤波器的电阻为25欧姆？ 我应该将两个电阻器组合到一个电阻器中吗？  或者将它们(作为原理图)分开并在布局过程中将它们物理地彼此分开？

谢谢！

托尼

您好、Nick。

谢谢你的建议。 它有所帮助。

我认为带有12pF 电容器的200欧姆电阻器应该适合这两个芯片。

此致

托尼

您好、Nick。

感谢您的支持。

您知道哪种类型的输入信号可能导致潜在失真？ 直流或特定频率信号？  

我想、除非失真非常大、否则我们很难知道或测量 ADC 的失真度。

此致

托尼

尊敬的 Tony：

我认为以下讨论电荷反冲滤波器设计的片段很好地解释了选择 R 和 C 组件值之间的平衡。  

总之、选择 Ro 是为了避免因驱动容性负载而导致的放大器稳定性问题。 较大的 Ro 会由于与 ADC 的非线性输入阻抗的相互作用而增加失真。 失真将随源阻抗、输入信号频率和输入信号振幅的增加而增加。

正如您提到的、如果失真较低、这将不会特别明显。 因此、选择 Ro 是平衡放大器稳定性和失真、以满足您的设计限制。

我希望这能够澄清您的问题。 如果您有任何其他问题、请告诉我。

谢谢。

尼克

您好、Nick。

这是很好的解释。

对于我们的应用、感兴趣的频带为1 -3MHz、只要该频带内的失真很小、我们就会很好。

如果我们使用200欧姆+ 12pF、甚至包括4pF 的 S&H 电容器、截止频率远高于3MHz、我们应该可以放心、对吧？

谢谢！

托尼

尊敬的 Tony：

使用200欧姆电阻器和12pF 电容器将创建截止频率远大于3MHz 的低通滤波器、因此不会影响目标频带中的信号。 但是、由于截止频率远高于目标频带、因此您很容易受到可能出现的宽带和信号谐波失真的影响。 由于 ADC 不是 TI 器件、我无法鉴定您可能从该器件中看到的失真。  

如果失真仍然是个问题、您可以使用我在之前的回复中链接的适用于 ADC 的 TI 高精度实验室视频来帮助计算 R 和 C 分量值。 另一种选择是从200欧姆的 Ro 开始、如果失真过大、可以减小该值。 但是、应小心谨慎、因为 Ro 降低得过大可能导致放大器不稳定。

谢谢。

尼克

您好、Nick。

感谢您的提醒。

为了处理宽带和谐波失真、我们可以在 ADC 之后通过数字处理对数据进行滤波。

ADI 公司推荐的滤波器采用更高的截止频率、该 ADC 在宽带失真方面可能已经足够出色了。

谢谢

托尼

您好、Nick。

感谢您的大力支持。

此致

托尼

尊敬的 Tony：

我很高兴能提供帮助。

谢谢。

尼克