[参考译文] INA253-Q1：INA253-Q1 REF1和 REF2电阻以及运算放大器短路问题

您好！

只是想确保–您是直接使用 EVM 还是芯片进行测试？ 我之所以提出这个问题、是因为 EVM 上有用于配置 Ref1/2的简单电路。

此致、Guang  

是的、我使用 EVM 进行测试。 然后、ref1和 ref2被连接至任一位置、或者它们是悬空的吗？

此致

谢谢。 现在、3个电路板中有2个可以在正确的增益(200mV/A 和400mV/A)下工作、但增益为100mV/A 的电路板无法正常工作、从而提供350mV/A 的增益。 与其他两个板相比、该板的区别在于将2根导线焊接在 T101和 T102插槽中、如图所示。 问题的原因可能是什么？

此致

您好！

如果您将两根导线短接在一起并连接到 GND (或任何固定电位、例如 VS)、您会在输出端测量什么？ 接下来、当您使已知电流流过导线时、再次测量输出。 现在进行微分计算、这样应该可以产生正确的增益。

通过改变电流并测量几个数据点上的输出、可以了解该器件是否工作正常。

此致、Guang  

您好！

将两条导线短接至 VS 时、我测量电路板右侧 OUT 引脚和 GND 引脚之间的电压。 我在电路板上测试了一些已知的电流值、直至达到1A、为了获得以 mV/A 为单位的值、我对电压进行了此差分计算、但问题仍然存在、结果与100mV/A 的值不匹配。 我将连接电路方案。

此致。

您好！

听起来不错、将输入/输出测量值制成表格也很有帮助。

此致、Guang  

尊敬的 Guang：

非常感谢您的支持。 你让我节省了很多时间。

录音。

我只想说明一点、根据 INA253EVM 用户指南、以下原理图是用户发现的第一个用于演示板的原理图。 您可以看到 REF1和 REF2是悬空的、因此 TI 应该对其进行更正、因为这令人困惑。

测试。

我们在实验室中实施了以下测试：

电压电源 VDD 扫描2.2V 至11.4V 的电压范围、而 Rload 保持恒定。 对于 VDD 的每个值、都会记录 Rshunt 两端的压降与演示板 INA253EVM 的输出电压。

问题。

INA253EVM 附带3个不同增益的样本：100mV/A、200mV/A 和400mV/A。 为增益为200mV/A 和400mV/A 的电路板执行的测试运行良好。 通过实验、我们发现这些增益是正确的。 但是、100mV/A 条件下电路板的测量结果显示实际增益为350mV/A、这很奇怪。

我们在此板上唯一不同的操作就是将一根电缆焊接在焊盘上 IS+和-、过热是否会改变内部差分放大器的任一电阻？ 使我疯掉的东西是350mV/A 的确切值。

低输入电压问题。

当没有电流流过 IS+和 IS-时、采用 REF1=5V 和 REF2=0V 配置的 INA253EVM 会提供 Vout=2.5V。 我们要测量的电流将高达15A。这意味着、如果在15A 通过输出时测量200mV/A 的电路板将达到2.5+(15x0.2)=6V、这是不可能的、因为 INA 电压电源是5V。 换句话说、只有增益为100mV/A 的电路板适合我们。

此致。