主题中讨论的其他器件: TMUX1134
大家好、我介绍了一个放大器设计、已经有人针对该设计提出了有关稳定性 的问题(请参阅 THP210:电流到电压差动放大器的稳定(具有20kHz 带宽和+25dB 的通带增益)-放大器论坛-放大器- TI E2E 支持论坛)。
在 THP210开发板上、电路最初并不具有很好的性能-我们在输出上有一个很大的直流失调电压、并且输入和输出都缓慢地移动了大约一伏。 我们通过在 Vocm 和器件的+ve 和-ve 输入之间添加1MEG 电阻器来稳定这一情况。
现在、它 对输出信号执行出色的对称性、并且当悬空时、我们的输入串联电阻器之前的输入为 Vocm (2.5V)、正如预期的那样。 THD 良好-通常优于-105dB
然而、在我们的设计中、此电路在一个小型32mm x 150mm PCB 上具有24个通道、而且为了进行测试、我们还会让输入信号通过模拟开关。 我们无法使 PCB 上的通道具有零直流失调电压。 输入大约为4.4V、并且平均输出信号电平通常有几个100mV 的差异。
如果我将模拟开关从电路中取出、并将信号直接注入500R 系列电阻器、则电路的行为符合预期。
如果我仿真10nA 的泄漏(例如模拟开关可能的泄漏路径)进入电路(请参阅随附的)、那么瞬态仿真非常接近我在输出端看到的大直流失调电压
我明白、这那时并不是真正的 TI 问题。 但我想知道您是否能够提供一些关于 在这种电路中使用模拟开关的建议/它如何可以去敏到这种有害的电流。 显然、 向另一个输入添加第二个电流(沿相反方向流动)可以消除影响、但我看不到一种实际方法来实现它。
我与 Vishay 联系、以便更好地了解所涉及的泄漏路径(DGQ2788AEN-T1-GE4)。
提前感谢、
尼克
e2e.ti.com/.../ChargeAmp_5F00_THP210_5F00_with_5F00_leakage.TSC