[参考译文] OPA818：TINA-TI 仿真和物理测试结果不同

感谢您的回复！

在实际测试中、我们确实会看到输出响应出现尖峰。 幸运的是、这种情况可以通过调整电路设计来改善。
使用方波信号进行测试时、LMP7717的测量带宽可能超过20kHz、但 OPA818的带宽仅约为1kH。
您的答案给我们带来了很多启发。 我们将尽力确保两个芯片的 PCB 一致并重新测试(之前测试的两个电路板不是完全一致)。

最后、我看到一种观点、即高速运算放大器的输入阻抗不高、当互阻抗较高时、这可能会产生一些影响。  你怎么看？ 是否存在影响电路性能的 GWP 以外的其他因素？

尊敬的 Shuzheng：

如果您在实际的响应中看到峰值、则 您可能会在较慢的器件中看到更高的带宽、因为峰值会略微增大带宽、但这种情况并不理想。 使用我们的 TIA 计算器(见下文)时、您可以看到、在如此高的增益下、所需的反馈电容器将是几飞法拉、这不是实际值。 对于如此高的增益、建议将总体增益拆分为多个级、作为单个增益级、例如当前设计可能不可行。 至于您的问题、高增益(大 RF)的一个大问题是这将对放大器的 Ib 电流产生影响、因为该 Ib 电流将与大 RF 电阻器相互作用并产生失调电压。 因此、对于任何射频值非常大的电路、我们建议使用具有 FET 输入级的放大器。 与双极输入级相比、该 FET 输入级具有非常高的输入阻抗、并会导致较小的 IB 电流、其幅度低于双极输入级。 因此、器件的输入阻抗不是很大程度上取决于其速度、而是更多地取决于其内部输入级架构。 在设计中、建议使用具有 FET 输入级的器件、例如您选择的 OPA818。  

此致、

伊格纳西奥