• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 110 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM2431：这是 OSPI0端口的有效用例

admin
Guru**** 655270 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1159686/am2431-is-this-a-valid-use-case-for-the-ospi0-port

器件型号：AM2431

您好！

以下是否是 OSPI0端口的有效用例？ 即共享时钟、D0..D3或 D0&D1用于引导闪存、D4-D7用于连接到另一个器件的四路 SPI、两个器件不需要同时访问(CS0和 CS1不会同时置位)：

谢谢、

方

  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，方

    我认为以上不是 OSPI0端口的有效用例。

    有效用例应该是 D0 - D7被连接至"引导器件"和"一些 SPI 器件"。 CS0或 CS1决定使用哪个 SPI 器件。

    此致、

    Ming

  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢！ 如果我正确阅读数据表、那么 OSPI0引脚看起来像是处于推挽模式而不是漏极开路？ 因此、将两个连接在一起对我们来说不是一个有效的选择。

  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、方、

    正确、OSPI0引脚在典型 LVCMOS 推挽电压缓冲器上实现。 遗憾的是、正如 Ming 提到的、这不是有效的用例、因为 OSPI 外设不支持2个并发 QSPI 闪存器件(一个在 D0：D3上、另一个在 D4：D7上)。

    此致、

    Zackary Fleenor