This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA1642:应用于单电源

Guru**** 1703840 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA1642, OPA1652, OPA1688
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1022575/opa1642-application-in-single-power-supply

器件型号:OPA1642
主题中讨论的其他器件: OPA1652OPA1688

尊敬的:

OPA1642在+5V 单电源下工作时是否有建议应用、是否存在任何风险?  在应用程序下似乎无法正常工作、某些设备上的输出噪声极低、SNR 和 THD 也更差。

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    OPA1652和 OPA1642均采用+/-2.25V 双电源或4.5V 单电源作为最小电源。 以5V 电压运行就足够了。 是否已尝试换用设备以查看设备是否出现问题? 在噪声和 THD 较高的装置上、它们是否看起来已损坏? 它们能否传递信号?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

     被拆除的装置可以传递信号、但其中一些装置具有可怕的噼啪噪声、替换 OPA1642可能会解决问题、但故障率在120个装置中过高13%。 该设计使用了 OPA1652、它在过去的生产中可以正常运行、而 OPA1652引起的替代 OPA1642在市场上很短缺。

    对于 OPA1642、2V5偏置变为引脚3、引脚5将降至2V3、这是否正常? 但对于 OPA1652、2V5 偏置设置上没有压降。

    请查看您的进一步评论、谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bolin、

    我将把这个电路进行仿真、以了解可能发生的情况。 我在您分享的最后一个原理图中看到 、有一组放大器、U720-C、U721-C 您是否正在使用四通道? 这些放大器是如何配置的? 如果未使用这些器件、则应将其配置为缓冲器配置、并将输出设置为中间电源、以便其输出不会插入电源轨。 它们目前悬挂在构成2.5V 基准的电路上、用于驱动其他放大器的共模。 这些放大器在启动时每通道将需要高达2.5mA 的 Iq (最大5mA)、如果它们不是由反馈驱动、也会进入电源轨。  

    您是否已检查2V5DC 辅助线路是否存在尖峰以及噪声?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bolin、

    看起来我缺少 U719A 和 B 前面的一些电路以及输入信号的连接方式。 如果您在引脚3上看到2.3V 电压、则这表示电流显著。 您能否检查2.5V 电路是否存在尖峰和噪声? 如果下面的红色标记正确、则会有来自某个位置的过量电流。 我是否用您正在测量的正确电压标记了引脚3? 这表示200uA 和60uA。 OPA1642的偏置电流低于20pA、OPA1652的偏置电流低于100pA。 您不应在这些电阻器上看到明显的压降。 我怀疑2.5V 基准电路为这些放大器提供 VCM。 当然、这种过量电流会增加噪声。 请检查所有直流值、输入和输出、以查看此路径中是否存在问题。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    很抱歉造成混淆。

    OPA1642是双通道器件、它在此应用中完全使用了7、它显示了其中的一部分、U720-C、U721-C 是 U720、U721的电源。

    我对 OPA1642的偏置很好奇、该电压是在 TP770 2V44、TP771 2V31、U720引脚1 2V3、引脚7 2V9、U721引脚1 2V3上测试的、 PIN7 2V3、与施加的 OPA1652相比、它非常奇怪、该器件的所有测试点电压均为2V48。 OPA1642与 OPA1652的配置是否应该不同?

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    重新检查一个装置、并尝试找到偏置下降的方式、似乎偏置是由 OPA1642下拉的。

                  测试点
     项目

    TP770
    (五)

    TP771
    (五)

    U720

    U720

    U721

    U721

    引脚3

    引脚5

    引脚1

    PIN7.

    引脚3

    引脚5

    引脚1

    PIN7.

    默认

    2.41

    2.29.

    2.28.

    2.28.

    2.27.

    2.27.

    2.26.

    2.26.

    2.3.

    2.3.

    拆下 R906、R907

    2.41

    2.29.

    2.28.

    2.28.

    2.27.

    2.27.

    2.26.

    2.26.

    2.3.

    2.3.

    拆下 R906、R907、R900-R903

    2.41

    2.29.

    2.28.

    2.28.

    2.29.

    2.29.

    2.26.

    2.26.

    2.3.

    2.29.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bolin、

    我找到了问题。 我将您的电路的一部分进行仿真、并将这两个仿真都附加在这篇文章的底部。  

    OPA1642具有我们指定的 Vcc-3.5V 共模电压范围。

    OPA1642 VCM 范围:

    OPA1652 VCM 范围为 Vcc-2V。  

    OPA1652 VCM 范围:

    您可以在下面看到、如果 OPA1642上的共模电压为2.5V、电源电压为5V、则这违反了指定的共模电压范围、并且输入被拉出、如 下面的 V-和 V+标记所示。  

    使用 OPA1652执行相同的仿真、不会超出输入共模电压范围、输入处于 Vos 范围内。  

    如果我将共模置于 OPA1642的有效范围内、则输入不再被分离、如下所示。 我通过将电阻器 R808更改为1.4k 来实现这一点。  

    另一种方法是增加电源。  

    e2e.ti.com/.../OPA1642-vs-OPA1652.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bolin、

    您是否了解过 OPA1688?

    https://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa1688.pdf?ts=1627671943133&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

    它具有相同的 VCM 范围。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    明白了、非常感谢您在这个问题上的帮助!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    感谢您的建议、我们将对其进行检查。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bolin、

    没问题! 如果我的任何回答都足够、如果您可以点击"已解决"按钮、则可以帮助我获得最佳答案。  谢谢!