This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA1664:OPA1664过热

Guru**** 2506615 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA1664, DAC8718

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/951853/opa1664-opa1664-over-heat

器件型号:OPA1664
主题中讨论的其他器件: DAC8718

大家好、

请参阅以下 DAC 输出电路、该电路工作正常、
请参阅 VOUT_1...3的网络名称、如果遗憾的是、我在这些输出引脚上施加+24V 输入意味着电路/ OPA1664运算放大器损坏。
为此、我们在输出电压的末尾提供了80mA 可重新启动的保险丝、并将保险丝端子的另一端连接到+24V 输入电压。 当时、我们观察到 OPA1664器件的热量越来越大。
如果该 DAC 输出上的+24 VDC 输入(VOUT_1...3)、请建议我使用该电路进行保护
我们是否在输出端应用了保险丝是正确的方法。 也请就此提出建议。

此致、

Dinesh KS。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dinesh:

    您的图像没有显示。 请使用红色圆圈中的图标上载图像文件、使用绿色圆圈中的图标上载标准文件。  

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Raymond、

    对于上述邮件环路中的同一 DAC 和运算放大器电路、
    我们将为 DAC8718的 Vref 引脚提供4.096V (来自 REF5050IDR)基准电压、那么振幅将是+/-12.2V?的6x 增益、

    但 OPA1664的工作电压为+/-15V。 这是否正确? 或者需要提供+/-12V 来运行 OPA1664? 振幅信号的函数。

    此致、
    Dinesh KS

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dinesh:

    如果我正确理解了您的问题、我所做的就是这样。  

    1.为 OPA1664添加输入和输出保护。 5Kohm 将限制运算放大器和 DAC 的输入和输出电流。

    2.在 Vcc 处添加 TVS、在16V 处添加 Vee (瞬时)。 如果输出短路延长、则应使用16V 齐纳二极管。  

    3.将带宽降低至大约13MHz。 前面有一个 Q。  

    将 R2从600Ohm 增大到800Ohm、这将限制输出短路电流。 我没有将双向 TVS 放置在仿真中、使其与您设计的一样。 此外、保持您的二极管保护与您设计的一样(我不知道您使用的是什么、因此我只需从 sim 中选择一个即可。 库)。 因此、请忽略 IN5817肖特基二极管并使用您的器件。  

    可能同时短接多少个 OPA1664输出? 我认为您可能使用 四通道封装、每个器件都设计为在任何给定时间(最高50mA)短接一个输出。 如果在任何给定时间有多个短路输出、我们可能必须限制额外的短路电流、以使 OPA1664保持低温(更低的散热)。   

    /cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/6/OPA1662-Input-and-Output-Protection-10282020.TSC

    请在您的电路中测试上述配置、并查看 OPA1664和/或 DAC 是否变热。 请告诉我们您的调查结果。   

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Raymond、

    感谢您的回复、

    您是说将 R2 (铁氧体磁珠)值从600 Ω 更改为800 Ω 不会允许24V 外部短路吗?

    因此、我们不想在 Vout 信号末尾添加 PTC 可复位保险丝、对吧? 因此不允许外部电压与运算放大器输出电压短路。

    在 DAC8718SRGZT DAC 中、V-out 取决于 REFA 和 REF-B 电压(V-out = 6 x REF)或 AVDD/AVSS 电压?
    对于 REF 电压、我们使用 REF5040IDR 器件来获得4.096V REF 电压。

    因此、振幅电压将为(4.096Vx 6增益)+/- 12.3V、这是正确的吗?

    因此、我们需要为运算放大器提供+/-12V 工作电压、还是存在+/-15V 电压?

    如果我们在 DAC8718SRGZT DAC 中为 AVDD/AVSS 引脚提供+/-12V 电压、而不是在当前电路中提供+/-15V 电压、会发生什么情况?

    如果您建议 OPA1664采用+/-12V 电压、则需要将 AVDD/AVSS 电源更改为+/-12V、而不是+/-15V?

    如果可能,我们是否应该举行网络会议?


    此致、

    Suresh S
     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Suresh、

    您是说将 R2 (铁氧体磁珠)值从600 Ω 更改为800 Ω 不会允许24V 外部短路吗?

    您能否提供铁氧体磁珠中的器件型号、以便我正确仿真短路? 我有兴趣查看铁氧体磁珠的数据表。 使用800欧姆电阻器时、我试图查看是否有过大的短路电流流经运算放大器。 如果您为我提供 OPA1664的实际组件、我明天就可以对其进行再次仿真。  

    请提供输出 OPA1664的标称负载条件。 有多少个输出端口可能同时短路? 您是否使用四路运算放大器封装?

    因此、我们不想在 Vout 信号末尾添加 PTC 可复位保险丝、对吧? 因此不允许外部电压与运算放大器输出电压短路。

    是的、如果正确配置输出、则不需要可复位的保险丝。  

    在 DAC8718SRGZT DAC 中、V-out 取决于 REFA 和 REF-B 电压(V-out = 6 x REF)或 AVDD/AVSS 电压?
    对于 REF 电压、我们使用 REF5040IDR 器件来获得4.096V REF 电压。

    因此、振幅电压将为(4.096Vx 6增益)+/- 12.3V、这是正确的吗?

    是的、OPA1664的输入将为24.576Vp-p 或其输入端的+/- 12.29Vp。  

    因此、我们需要为运算放大器提供+/-12V 工作电压、还是存在+/-15V 电压?

    如果我们在 DAC8718SRGZT DAC 中为 AVDD/AVSS 引脚提供+/-12V 电压、而不是在当前电路中提供+/-15V 电压、会发生什么情况?

    如果您建议 OPA1664采用+/-12V 电压、则需要将 AVDD/AVSS 电源更改为+/-12V、而不是+/-15V?


     

    如果您的最大  OPA1664的输入为+/-12.3Vpp、因此您需要在 OPA1664上运行+/-15V 电源轨、因为您希望在负载为2kOhm 的 OPA1664输出缓冲器上输出+/-12.3Vpp。 OPA1664的电源轨必须配置为最小12.3+0.6=12.9Vdc 或+/-12.9Vdc。   

    如果可能,我们是否应该举行网络会议?

    区域 AFE 是谁? 会议通常通过 AFE 安排。 音频应用工程师目前正在休假。 我只是帮助回答 E2E 问题。 您的问题答案是肯定的、但您应联系您所在地区或地区的 AFE 或分销商、他们将为您的产品安排最佳支持。 如果您需要关闭和及时的支持、他们拥有比我们更多的资源。  

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Raymond、

    感谢您的回复、

    我们已按照下面的原理图制造和组装 PCB。 现在、在 VOUT 侧施加外部24V 电压时、OPA1664损坏。

    铁氧体磁珠器件型号为 FBMH3225HM601NT。

    如果我们用800欧姆电阻器替换600欧姆铁氧体磁珠、我们可以防止出现此电路? 如果没有、请建议如何使用现有电路防止 OPA1664和二极管?

    我们计划在 VOUT (阳极引脚)和外部输入(阴极引脚)之间添加二极管以防止电路发生、但它用于正输出电源、不适用于负电源输出。

    供参考:对于使用的3个 DAC、有24个 VOUT 数。

    请确认。

    此致、

    Suresh S

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Suresh、

    OPA1664必须驱动哪种类型的负载? 我需要知道 OPA1664输出端的最大负载拉电流/灌电流是多少。

    铁氧体磁珠器件型号为 FBMH3225HM601NT。

    我检查了该器件、在100MHz 时的标称阻抗为600 Ω+/-30%、但直流电阻仅为0.042 Ω。 因此、如果输出短接至24V 直流、这就是您损坏 OPA1664器件的原因。  

    我有另一个问题。 我认为这是音频应用。 如果您在输出端进行交流耦合、则 OPA1664将不会受到输出对24V 直流短路的影响。 电容器将阻止直流信号、您无需在输出端放置800 Ω 电阻器。 您仍然需要设置保护功能、以限制 OPA1664的输入电流。

    请向我提供输出要求、我将再次检查电路。  

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Raymond、

    感谢您的回复!

    我们正在为工业级应用寻找解决方案、并且有24个通道输出。

    根据 OPA1664数据表、最大电流为45-60mA。

    好的、我们将在电路中使用800 Ω 电阻器替换600 Ω 铁氧体磁珠。 是这样吗? 或者、我们需要在输入中使用二极管和5K 电阻器来实现您建议的电路? 以防止在输出24V 直流短路期间发生。

    此外、需要在运算放大器输出中添加一个2Kohm 电阻下拉电阻器?

    此致、
    Suresh S

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Suresh、

    好的、我们将在电路中使用800 Ω 电阻器替换600 Ω 铁氧体磁珠。 是这样吗? 或者、我们需要在输入中使用二极管和5K 电阻器来实现您建议的电路? 以防止在输出24V 直流短路期间发生。


    800欧姆将限制最大值 输出电流、因为它介于45-60mA 之间。 我建议 在 OPA1664的输出端使用电容耦合(如1uf)、并移除800Ohm 电阻器。  

    是的、您将需要5Kohm 电阻器来保护 OPA1664的输入引脚。 如果这用于音频应用、您甚至可以增加22pF 电容器以降低电路的带宽。  

    我将尝试模拟一些东西、并在一天结束时将其发送给您。   

    最棒的

    Raymond  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Raymond、

    我们不会对当前电路产生问题、我们将获得正确的输出。

    在当前设置/电路中、我们需要针对以下情况的保护电路、而无需在物理组装板中进行更多返工。
    如果 VOUT 电压与24V 直流/0.5A 输入短路。

    OP-AMP OPA1664输出为 VOUT 、OPA1664在24VDC 短路时发热。

    此致、
    Dinesh KS

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dinesh:

    这是您必须进行的最小更改、因为这已经是一个正常工作的产品。 通过添加1uF 电容器、它将阻止输出端的直流短路、并保护 OPA1664免受直流短路电流的影响。 我假设双向 TVS 足以保护器件免受输出端交流瞬态电压的影响。   

    这是仿真。

    /cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/6/OPA1662-Output-Protection--Min-Change-0302020.TSC

    该电路在大约13MHz 时具有单位增益带宽、相位裕度为62度。  运算放大器电路稳定。  

    如果您有其他问题、请告知我们。  

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Raymond、

    感谢您的回复!

    此致、
    Suresh S