This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM6240-Q1:PCM6240-Q1交流直流耦合

Guru**** 2460930 points
Other Parts Discussed in Thread: PCM6240-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1293026/pcm6240-q1-pcm6240-q1-ac-dc-couple

器件型号:PCM6240-Q1

您好、专家:

我最近正在研究 PCM6240-Q1。 对于交流直流耦合的优缺点、我有点困惑。

  1. 交流诊断将花费更多通道来收集原始信号。  
  2.  交流耦合将消除直流失调电压、这意味着 ADC 可以将负电压转换为数字电压、对吧?
  3. 我看到应用手册中有一个有关交流耦合优势的说明。

1) 1)交流耦合将具有更大的滤波灵活性。 我认为这是因为没有直流失调电压、所以可以更加灵活地设置高通/带通滤波器、对吗? 对该描述是否有其他类型的理解?

2)交流耦合在设置模拟 PGA 增益方面具有更大的灵活性。 如何理解该描述? 交流耦合没有直流失调电压、这意味着模拟增益可以设置得高得多?  你想给我更多的指导吗? 非常感谢!

此致

伊梅尔达

此致

伊梅尔达

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、专家:

    对于3 2)、 我想由于直流耦合上存在麦克风偏置、即使是差分信号、PGA 增益也不能太高、对吧? 我不明白这点的其他原因。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当我们要测量低至直流的频率时,可以使用直流耦合。 这可以消除耦合电容器、该电容器体积大且成本高昂、并可导致开关瞬变导通。 这种瞬变可能导致音频信号中出现噼啪声。

    但是、直流耦合信号上的直流偏置有时会漂移、并会导致输出中出现误差。 这可以通过耦合电容器来消除。

    在 ADC6240中、引脚之间的直流差也会被 ADC 放大、这限制了我们可以设置的 PGA 增益。 数字高通滤波器可消除直流成分。

    利用交流耦合、我们可以提供较高的 PGA 增益、并且还可以通过滤波器设置截止频率下限。