[参考译文] TPA3126D2：输出之间差异最小的放大器、具有2个高阻抗和 quot；扬声器和 quot；是否需要？

您好、Henrik

 路易斯一回到办公室就会继续帮助你。 感谢您的等待。

别担心、别着急。 ：-)

我只是在想：

也可以选择一种精确调整左右通道输出之间平衡的方法。

PS:今天,我一直使用的旧放大器没有真正发挥作用。 现在我有点不耐烦了。 ：-)

谢谢！

当您说"我们的最高性能器件- TPA3255 "时、您只指输出功率还是其他品质？ 我不需要该电源。 50W、例如 TPA3126D2就足够了。

您好、Henrik

您只指输出功率还是其他品质？

不仅是功率、还包括电压。 由于负载值过大、需要非常大的电压才能产生50W 的功率。

如果我没有更准确地表达我的自我，我是很抱歉的。 我不需要50W。 我认为我的电话接收线圈无法处理这样的能量。 它们可能会过热。 ：-)

您好、Henrik

 我明白了。 那应用一些 EVM 来亲自试用一下吧？ 如果您需要模拟输入、可考虑使用 TPA3126、数字输入可考虑使用 TAS5825M。

可以。 这听起来很合理。 谢谢你。 ：-)

但是、与 AB 类和"智能放大器"(不管怎样)相比、D 类放大器中的"左侧不对称"噪声量和失真度是否有差异？ ：-)

好的。 实际上、我的信号是存储在 PC 中的数字- 44100 Hz 采样。 因此、我想知道与在 PCM2903EVM 中使用模拟输出作为 TPA 放大器中的输入进行第一次 DA 转换相比、TAS 放大器是否能提供更好的"声音"质量？

此外、是否有任何 TAS-AMP-EVM 通过标准 USB 电缆连接到 Linux PC 来获取数字输入？

感谢您的答复。

我放弃了这个主题。 这就是为什么我发布了一个类似的问题、您给了我与上述相同的答案。 我已将另一个主题标记为已解决。

我得出的结论是、在项目的这个阶段、通过 USB 将数字输入扬声器放大器连接到 Linux PC 有点复杂。

相反、我想要一个模拟输入放大器 EVM。 我正在访问 https://www.ti.com/tool/TPA3221EVM 和 https://www.ti.com/tool/TPA3126D2EVM 。 成本相同。 我不需要 TPA3221EVM 的超高输出功率。 但它们似乎都没有音量控制。 它们只是一个功率级。

是否有任何具有音量控制的扬声器放大器 EVM？ 换句话说：更加完整的音频立体声功率放大器。

好的。 该电位器使它对我而言更有用。 ：-)

但是、我有点不习惯将 D 类放大器用于科学测量目的。

我最初尝试了一种非常便宜的 TPA3116D2实现、称为 ZK-1002T：

elextra.dk/.../h20319

它一次在一个通道中产生一些可怕的随机噪声尖峰、使其无法使用。 所以我主观的感觉是、像 LM4766这样更加传统的 AB 类放大器将"晶圆"。 但是、这似乎没有任何 EVM？ 是这样吗？ 或者是否需要使用 INA826EVM 将芯片替换为 INA849？

好的。 我想我必须"放弃"新技术。 ：-)：-)

我正在查看 TPA3126D2的数据表- www.ti.com/.../tpa3126d2.pdf - 第8页：

总谐波失真+噪声：

THD + N = 0.1%、V CC = 21V、f = 1kHz 且 P O = 15W (半功率)。

但 PV CC = 21V、 f = 1kHz 且 P O = 50W 时、THD + N = 10%

换句话说：放大器在高达15W 时的性能非常好、然后 THD + N 开始大幅增加。

幸运的是、我的负载电阻可能远低于15W、因为我的负载电阻为280欧姆。

但为什么15W 称为"半功率"？

为什么第16页(关于 PLIMIT)会说：

P 输出(10% THD)= 1.25 × P 输出(未削波)

这表明在1.25倍功率时出现10%的失真且没有失真？ 这对我来说毫无意义。

我认为"PLIMIT"电位器的目的是通过降低输入信号电压来防止削波、但根据我对"8.3.4 PLIMIT 操作"一节的了解、它实际上通过降低内部电源电压来引入了削波风险。 是这样吗？

好的。 谢谢你。 我必须在 TPA3126D2EVM 功率级之前调整音量。

考虑到信号来自 PCM2903EVM-U DAC：

在使用 TPA3126D2EVM 之前、您对放大器级能否使音量完全可调的建议有何看法？ 也许是我已经货架上的 INA1620EVM？

(我希望您阅读这篇文章、现在我已经解决了这个问题？)

为什么我的订单被取消？

我在 TI.com 网站上订购了 TPA3126D2EVM、以便发货到我住在的丹麦。 但 TI 取消了它。 为什么？ 订单摘要上没有解释。

我刚意识到我在这方面的思维模式是完全错误的。

要将相同信号传输到2个相同的280欧姆线圈中、最好将其连接到单声道功率放大器的输出端！

这消除了立体声系统中2个通道之间的差异问题、同时将负载电阻从280欧姆降低到140欧姆。

那么、问题是、与使用 TPA3126D2EVM 作为单声道放大器相比、单声道放大器是否具有某些优势？