主题中讨论的其他器件: CC2564
尊敬的所有人:
我收到了客户的问题、是否可以与未启用 AFH 的器件进行可靠通信?
作为本问题的背景:
基于 CC2564MODN 的全新硬件需要能够现场与未启用(或支持) AFH 的旧器件(不基于 CC2564)通信。
这是完全可能的吗?
在本例中、需要在 CC2564MODN 上关闭 AFH?
谢谢、
BR、
Matthias
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的所有人:
我收到了客户的问题、是否可以与未启用 AFH 的器件进行可靠通信?
作为本问题的背景:
基于 CC2564MODN 的全新硬件需要能够现场与未启用(或支持) AFH 的旧器件(不基于 CC2564)通信。
这是完全可能的吗?
在本例中、需要在 CC2564MODN 上关闭 AFH?
谢谢、
BR、
Matthias
您好、Matthias、
我确信您知道、BT 中引入了 AFE、以减轻无线电干扰和衰减、从而提高可靠性。 由于 AFE 具有监控功能、可检测不良通道并对其进行相应更改、因此使用 AFE 比不使用 AFE 更可靠。 这并不是说客户无法拥有可靠的 BT 链路、而是高度依赖于他们的环境。 如果不了解客户应用、我建议他们考虑部署 BT 器件的射频环境。 如果他们不期望太多的活动、他们可能会因为没有启用而离开、并且仍然可靠地执行。 最终、这是他们在做出最终决定之前应尝试在现实环境中进行测试的结果。
您还可以根据性能和兼容性自适应禁用/启用它。 这可能会对性能产生瞬时性能影响、但也可能是一种选择。
最后、AFH 成为 BT 规范 v1.2中的标准、目前我们的标准是 v5.2。虽然我了解他们的担忧、但我认为这实际上是一个问题的可能性很低。 也许我做出了太多的假设、但这是我的看法。
但愿这对您有所帮助。
Jesu