This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F2808:擦除故障率

Guru**** 652440 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320F2808
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1098724/tms320f2808-erasing-failure-rate

部件号:TMS320F2808

大家好,

我的客户将芯片TMS320F2808应用于电机控制单元。 我们发现  在工厂的擦除扇区过程中存在3 % 故障率。  所以我们需要深入探讨这个主题。

我搜索了数据表以清除故障率。 但我没有发现它。 您能否与我们分享 有关擦除故障率的信息?

此致,

Renan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Renan,

    设备无法执行擦除程序的最常见原因之一是操作完成前客户系统超时。  根据DS,每个扇区在此器件上的最大擦除时间为15秒(典型值为2秒)。  温度等环境条件也会对此产生影响,温度越低,擦除时间就越长。

    请让客户验证系统是否有足够的时间在所有扇区/设备上完成擦除程序。  如果它们允许最长的时间,我们可以进一步调试。

    此外,客户可以考虑所有器件都处于TI的擦除状态,因此,如果他们在其工厂中只对TI的新器件执行一次编程,则在此情况下无需擦除闪存。

    最佳,

    Matthew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matthew,您好!

    我们的客户回复说,其系统中的擦除过程超时为2min30秒。 实际上,他们解释说,他们无法确定故障的原因,可能是由电缆干扰,错误配置等引起的,但他们需要擦除率过程来参考。 例如,如果TI提供的故障率比3 % 低得多,他们将调查其他潜在原因。

    顺便提一下,芯片首先由其子供应商进行编程,以进行生产线测试。 因此客户必须重新编程。

    此致,

    Renan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Renan,

    所有器件在离开TI之前都经过了测试,以确保正常运行以符合数据表。 因此,从芯片级别的角度来看,我们不希望客户发生任何擦除故障。  因此,3 % 值得调查根本原因,应该是0 %。

    当客户遇到擦除问题时,我们是否知道设备是否最终将通过重试擦除,或者设备是否永久无法擦除操作?  如果擦除操作中断,则潜在的问题是闪存阵列处于可转移状态,CSM密码被编程为非0xFFFF值,从而锁定设备。  如果客户最终可以擦除设备,则这种情况不会发生,这是件好事。

    另一个要注意的问题是,VDDIO/VDD3FL电源在闪存操作期间保持稳定,并且保持在DS规格/容差范围内。

    最佳,

    Matthew