请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TIDM-HV-1PH-DCAC 在 TIDM-HV-1PH-DCAC 上运行的控制器会被煮沸为：
voltage_error= invVoRefInst - invVoInst; gv_out= DCL_runDF22_C1(&gv_pr1, voltage_error) + DCL_runDF22_C1(&gv_r3, voltage_error) + DCL_runDF22_C1(&gv_r5, voltage_error) + DCL_runDF22_C1(&gv_r7, voltage_error);
gv_lead_lag_out= DCL_runDF22_C1(&gv_lead_lag, gv_out); invIiRefInst=(gv_lead_lag_out);
gi_out= DCL_runDF22_C1(&gi, (invIiRefInst - invIiInst));
invDutyPU= (gi_out+invVoInst)/invVbusInst;
我有几个问题：
1.有人能解释为什么gv_lead_lag_out 电压控制器的输出(在本例中)被视为《设计指南》第12页所述的"电流基准"？ 我假设我在某个地方缺少一个简单的数学理由。
2.有人能解释最后的计算 invDutyPU方法吗？ 它看起来可能是 gi_out / invVbusInst + DFF(invVoInst/invVbusInst)、但我不确定。
3.使用经修改的单极调制方案是否会对上述计算产生任何影响？
最后，根据这一帖子：
该参考设计仅使用电阻负载进行了测试。 是否有人可以确认此控制器适用于非线性负载？
感谢您的支持！
Phillip
