This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SM320F28335-HT:澄清了某些 SM320F28335GBS 单元的引脚选项

Guru**** 1138800 points
Other Parts Discussed in Thread: SM320F28335-HT
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1283061/sm320f28335-ht-clarify-the-pin-option-of-some-sm320f28335gbs-units

器件型号:SM320F28335-HT

您好!

我们 从一位股东处购买 P/N SM320F28335GBS、并且我们对引脚选项有疑问。

 SM320F28335-HT 数据表的第179页中指出、可在生产时使用2个与引脚相关的选项:

  • 镀金引脚。
  • 浸焊引脚。

我们需要澄清库存人员拥有的单位是否是镀金的选项。 他给我们发送了一张 针的图片。


有人可以确认这些单位对应于镀金引脚选项吗? 是否可以获取 用于目视比较的浸焊引脚选项图片?

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Juan、

    我认为数据表中关于引脚板/突降选项的注释沿用了封装本身提供的通用封装选项。  我在构建信息中没有看到任何选项、也没有针对此特定器件的产品页面上链接的浸焊单独订单。

    基于图像(感谢贴附)、这些是镀金选项。  如果有浸焊选项、我会希望看到不同的可订购 PN、但事实并非如此。

    此致!
    马修

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matthew、您好!

    好的、感谢您提供的信息。

    我有疑问。 在 另一个帖子中 、我一直在讨论 P/N SM320F28335GBS 的 RoHS 合规性。  最终分辨率是镀金引脚选项是 RoHS。

    您提到沾锡引脚选项不存在、那为什么 SM320F28335GBS 网页说它不符合 RoHS 标准呢? 是否可以使用有关 RoHS 的正确信息更新该页面?

    此致、

    Juan Manuel。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Juan-Manuel、
    感谢您指出这一点、我的同事已将我转到一封有关此问题的内部电子邮件中。  了解更多信息后、我们就会回来解答您的疑问。

    此致!
    马修

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matthew、您好!

     最后一个问题有什么新闻吗?

    此致、

    Juan Manuel。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Juan Manuel

    根据内部器件构建表、此器件确实符合 RoHS 标准。  我们正在努力将材料数据上传到 TI、以便人们能够看到该数据。

    以下是我对 TI.com 为什么显示为"否"的看法

    1)正如您指出的、封装信息有一个注释、说明可以选择在引脚上进行浸焊  

    2)如果选择了它、我认为这意味着器件不再符合 RoHS

    3)该注释是一个通用注释、表示封装支持此流程;但由器件所有者(本例中为 C2000)提供该作为客户的可订购选项

    4)在这种情况下,我们没有。 :) 没有 TI.com 选项,也没有在我们的订购系统中设置的选项来支持此器件的浸焊版本。

    5)回到 TI.com 上的 RoHS 状态、我认为在没有  列出与该器件相关的材料成分的情况下、系统默认将 RoHS 标记为"否"、因为它在某种程度上都不支持。  希望当我们更新材料成分后、内部标志会变为"是"

    目前、您可以使用该主题来证明 TI 的材料符合 RoHS 标准。

    此致!

    马修