This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK03806:用于生成 Lt;1MHz 时钟的选项(I2S LRCLK)

Guru**** 2507255 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK03806, CDCM6208, LMK02000, ADS127L01, PLL1707, CDCE925, CDCE6214-Q1, SN74LVC374A-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/906747/lmk03806-options-for-generating-1mhz-clocks-i2s-lrclk

器件型号:LMK03806
主题中讨论的其他器件: CDCM6208LMK02000ADS127L01PLL1707CDCE925CDCE6214-Q1SN74LVC374A-Q1

您好!

我正在寻找一个相对简单但质量良好的时钟发生器解决方案、此解决方案能够通过 I2S 为 ADC/DAC 提供所有时钟:

*主时钟36.864MHz

* I2S 位时钟48 x FS、即从48 x 48kHz 到48 x 768kHz = 2.304MHz 到36.864MHz

* I2S LR 时钟1xFS、即从48kHz 到768kHz

IIUC 对于超低抖动 VCO 发生 器(LMK03806、CDCM6208)而言、FS 时钟太慢、其输出分频器高达约1041、不允许低于1GHz VCO 的约1.5MHz。

两个 PLL 发生器 LMK02000都不是...) 不要这么低(至少时钟设计工具不提供任何解决方案)。

请您最推荐哪种解决方案? 我可以想象一个用于 LR 时钟(/32、/64)的外部分频器-请使用哪种芯片在保持低抖动的同时进行分频?

或者只是用于时钟分频36.864MHz 晶体信号的芯片、则无需 PLL。 我在 TI.com 上找不到任何与时钟相关的芯片、这些芯片为其中一个输出提供了如此大的分频比。

感谢你的任何帮助。

此致、

帕维尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Pavel、

    感谢您的提问。 我想在向您提供答案之前、与团队成员回圈、确认一些事情。 请给我几天时间。

    同时、您能帮我澄清一些事情吗? 根据我的理解、您似乎想为芯片提供36.864MHz 参考输入、并将其分为两个不同的时钟、其中一个时钟的范围为48kHz 至768kHz、另一个时钟范围为2.304MHz 至36.864MHz、这是正确的吗?

    此致、

    Adam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam:

    非常感谢您的帮助。 我尝试在 TI 的时钟设计工具中找到所有内容、但有些芯片没有找到。

    实际上、我在特定的 DAC/ADC 计划中发现了一个错误、并且将不得不寻找新的候选器件-确定最后的时钟组合将需要我几天的时间。 您能不能等待询问您的团队、直到我获得所有频率?

    非常感谢。

    此致、

    帕维尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然可以,Pavel。 您可以在选择新频率时对此线程做出响应。

    祝您好运、

    Adam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam:

    这是频率计划:

    背景:

    *频率组1用于48kHz 音频采样率+ 512kHz 的倍数

    针对44.1kHz 音频采样率的倍数的*频率组2

    *两个晶体(即一个具有两个输入的解决方案)或一个用于组1的晶体和用于组2的内部 PPLed 晶体

    这两个组具有相同的分频器、只是不同的"输入"时钟

    组1:

    48kHz 分压器 96 kHz 分压器 192kHz 分压器 384kHz 分压器 512kHz 分压器
    DAC-MCLK (AK4493) 36.864 1:1 36.864 1:1 36.864 1:1 36.864 1:1 32.768 8:9
    ADC-MCLK (ADS127L01) 12.288 1:3 12.288 1:3 12.288 1:3 12.288 1:3 16.384 4:9
    BCLK 2.304. 1:16 4.608 1:8 9.216 1:4 18.432 1:2 24.576. 2:3
    LRCLK 0.048 1:768 0.096 1:384 0.192 1:192 0.384 1:96 0.512 1:72

    组2:

    44.1kHz 分压器 88.2kHz 分压器 176.4kHz 分压器 352.8kHz 分压器
    DAC-MCLK 33.8688 1:1 33.8688 1:1 33.8688 1:1 33.8688 1:1
    ADC-MCLK 11.2896. 1:3 11.2896. 1:3 11.2896. 1:3 11.2896. 1:3
    BCLK 2.1168. 1:16 4.2336. 1:8 8.4672 1:4 16.9344 1:2
    LRCLK 0.0441 1:768 0.0882. 1:384 0.1764 1:192 0.3528 1:96

    最大的分频器为1:768。

    如果32.768时钟精确地从36.864进行 PLL 倍频、则可以简化512kHz 的分频器。 或者、也可以采用另一种方法、使用32.768MHz 晶体(标准值和公共值)、36.864MHz 可以进行 PLL 处理。

    非常感谢您为该解决方案的 TI 产品提供的帮助。

    此致、

    帕维尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Pavel、

    感谢您返回此主题并进行更新。 我需要几天的时间来查看、以确保我可以为您提供正确的答案。 我将在本周结束时回圈。

    最棒的

    Adam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Adam、感谢您的帮助、感谢您和 TI 以客户为导向的出色方法。

    此致、

    帕维尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Pavel、

    您是否了解过 PLL1707? 它可以生成256*FS 和384*FS 时钟,可以按照您的建议与分频器配合使用。  

    这些频率都是不相关的。 由于 VCO 需要225.792MHz 和13位分频器才能实现、因此很难从单个 VCO 合成它们。 如果该频率不在给定器件的 VCO 范围内、则需要缩放 VCO 频率以及分频器尺寸。 此外、由于44.1kHz 和48kHz 之间的关系、混频导致的3.9kHz 谐波杂散可能会出现。

    此致、
    通道

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lane、

    感谢您的推荐。

    如果我对频率的描述有误导性、我很抱歉。 我不想同时生成组1和组2频率。 始终只有一列中的四个频率- DAC 和 ADC 主时钟+ I2S 信号(位时钟、采样时钟)。 这两个组仅因输入/主/主频率而异、否则分频器是相同的(加上第一组中与512kHz 相关的列)。 如果组1只能是分频器、并且组2从组1输入频率(或以另一种方式舍入)中进行 PLL、则没关系。 或低抖动 PLL。

    我希望目标比 PLL1707的50ps 抖动更好。 器件将是一款测量适配器、我想利用最新的低/超低抖动时钟芯片。

    此致、

    帕维尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Pavel、

    CDCE925具有80MHz 至230MHz 的极低 VCO 范围、甚至无法仅使用内部分频器实现频率、但该器件没有您所需的超低抖动。 许多超低抖动器件从更高的 GHz VCO 频率中进行分频。 我想您希望使用具有足够深度的高性能外部分频器的高性能 PLL。

    CDCE6214-Q1可能在此处工作。 将 VCO 设置为2335.536MHz、PSA = 4、CHX_div = 1655、以达到352.8kHz。 要达到512kHz + 384kHz、您需要将 VCO 频率更改为2340.864MHz、PSA = 4、且 CHX_div = 1143和1524。 可选择 VCO 频率。

    如果这是一个选项、如果小数分频器无法准确地达到两个频率、则可能需要两个参考时钟来提供不同的 VCO 频率。 与整数相比、小数性能可能会略有下降。 CDCE6214-Q1可以接受两个参考时钟、但只能接受一个 XTAL。

    此致、
    通道

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lane、

    非常感谢你的帮助。 CDCE6214-Q1是一款非常方便的芯片。 我在 https://e2e.ti.com/blogs_/b/analoguewire/archive/2014/07/31/clocking-sampled-systems-to-minimize-jitter 上查看了方程式

    当 LVCMOS 和小数比进入16.384MHz 和2PS 抖动时、我得到103dB SNR。 对于512kHz 采样率、加上32x 过采样、即2^5、即512kHz 时为5 * 3dB =+15dB => 118dB SNR。 实际上、我不确定我的计算是否正确。

    根据抖动 POW、仅主时钟至关重要、其他时钟必须仅同步。 此外、由于其他原因、我需要将 BCLK 作为三态(不过、使用简单的缓冲器芯片很容易解决)。

    请您对此发表评论:

    超低抖动 LMK03806 (如果我理解正确的话、这是 TI 提供的最佳抖动芯片)仅降至2.37GHz 最小 VCO/1045最大分频器= 2.268MHz。 我的 BCLK 最慢为2.1168MHz、也就是说、无论如何都需要一个2分频器。 如何使用具有三态输出的100MHz 八路触发器 SN74LVC374A-Q1生成 BCLK (1个触发器/触发器:2,即输入范围为4.2336至49.152MHz)和 LRCLK (6个触发器/触发器:64,即输入范围为2.8224至32.768MHz)。 这会将所有频率移动到 LMK03806范围内的范围内。 SN74LVC374A-Q1非常便宜。

    如果 LRCLK (RESP、也是 BCLK)使用了快速外部触发器/触发器、那么对于任务、是否有比 LMK03806更适合的芯片(也许更便宜、或者更易于实现/更少输出等)?

    非常感谢您的帮助。 找到合适的时钟方案实际上是一项非常复杂的任务:-)

    此致、

    帕维尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Pavel、

    在测试功能时、您可以将 SNR 计算与测量的 SNR 进行比较。

    SN74LVC374A-Q1的抖动性能未在数据表中指定;该性能可能不适用于高性能射频分频。 您需要首先验证 SN74LVC374A-Q1的性能是否满足要求。  SN74LVC374A-Q1由不同的团队提供支持。 如果您对此器件或其他逻辑器件有更多疑问、请向相应的论坛提交新帖子、以便负责的工程师能够提供帮助。

    您可以在此处查看时钟分频器器件。 这些器件应具有一定的抖动性能、但其价格可能不如 SN74LVC374A-Q1 :https://www.ti.com/clocks-timing/buffers/products.html#p404=Clock%20divider

    此致、
    通道

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您的善意帮助。 我将继续朝这个方向进行搜索。

    此致、


    帕维尔