This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 时钟高速 ADC (ADS42LB69)

Guru**** 2511415 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS42LB69, LMK61E2, CDCM6208, LMK03318, LMK03806

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/678602/clocking-high-speed-adc-ads42lb69

主题中讨论的其他器件:ADS42LB69LMK61E2CDCM6208LMK03318LMK03806

我想设计一个定制的 FMC-HPC 板、基于16位、250MSPS、ADS42LB69。

在系统级设计中、我只需要250MHz 的固定时钟。

在这些条件下,为了获得最佳的交流性能(SNR、SINAD、ENOB 等),以下哪一种平台更好?

使用 振荡器 (例如:标准时钟振荡器、VCXO、TCXO、VCXO 等)+ 时钟扇出缓冲器

具有级联 PLL 的参考时钟 OSC +精密时钟调节器低噪声时钟抖动消除器。

( 请注意、我只是在 ADC 中寻找最佳的交流性能、而在我的应用中、改变频率并不重要。(换句话说、在我的应用中、只有最小的 RMS 抖动时钟或相位噪声才很重要。)

感谢您的关注

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Sina、

    在250MHz 下、我认为您无法获得标准 XO。 这意味着、无论如何、您需要一个时钟发生器。
    如果只需要一个时钟、则可以使用 LMK61E2。 该器件与标准 XO 引脚兼容。
    如果需要多个时钟、可以使用 LMK03318、LMK03806或 CDCM6208。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    但现在有这样一个标准 XO 源,抖动 RMS 为80fs。 (Si545 Ultra SeriesTm振荡器)

    您认为我可以在平台振荡器(例如:标准时钟振荡器、VCXO、TCXO、VCXO 等)+时钟扇出缓冲器和总 RMS 抖动上使用此振荡器吗?

    此外,以下哪一种平台提供的 RMS 抖动相对于另一种平台更少?

    谢谢。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Sina、

    Si545与 LMK61E2类似、它们都是基于 PLL 的 XO。
    如果您需要多个输出、我认为最好使用 LMK03318而不是 XO +缓冲器。
    假设 XO 的抖动为90fs、缓冲器的附加抖动为50fs。 则总抖动将为103fs。 这与 LMK03318的性能类似。 不过、使用该解决方案可以简化原理图和 PCB 布局。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Noel Fung:
    LMK03318是
    总 RMS 抖动 LMK03318 (其中还包括 RMS 抖动晶振输入或干净的外部基准输入等)是否为100fs?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Sina、

    我假设抖动在12kHz 和20MHz 偏移之间积分、因此基准时钟(晶体)的抖动"无关"。