This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK00304:传播延迟和器件间偏移

Guru**** 1472205 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK00304
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1203209/lmk00304-propagation-delay-and-part-to-part-skew

器件型号:LMK00304

尊敬的专家:

我在设计中使用的是 LMK00304。 我的电路板上有两个部分、两个输入都由 PLL 的两个输出驱动、这两个输出具有相同频率和相同相位、频率为100MHz、我想计算传播延迟和偏移。 我与数据表中的参数相混淆。

传播延迟为200ps - 400ps - 600ps、最小-典型-最大

而部件间输出偏移为80ps -120ps、典型值最大值

如果一个组件的传播延迟为200ps、另一个为600ps、则器件间偏移必须类似600ps -200ps = 400ps、那么您如何获得80ps-120ps 的器件间偏移、这应该是不可能的。

有什么建议吗?  

此致

Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、您好!

    这两种统计数据的测量和测试方式不同。 通过在宽运行条件下运行单个器件、可以获得200ps 最小值、400ps 典型值、600ps 最大值的传播延迟统计信息。 通过从同一生产批次中获取多个器件并在相同工作条件下进行测试、可以获得80ps 典型值和120ps 最大值的器件间偏斜统计; 器件间偏移测试应测量批次内的固有器件差异、并尽可能控制其他变量。

    200ps 最小延迟和600ps 最大延迟最有可能是在非常不同的运行条件下、例如、也许是在最小和最大运行温度上测得的。 因此、当我们在相同条件下在部件对部件偏斜测试中比较两个器件时、一个器件不太可能具有200ps 的延迟、而另一个器件不可能同时具有600ps 的延迟。 但延迟应该非常相似、这也解释了器件间延迟小于可能传播延迟范围的原因。 这应该能够公平地反映大多数客户系统、因为我们通常不会期望器件之间存在极端的温度差异。

    谢谢。

    Evan Su

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Evan:

    感谢您的快速响应。 我了解了器件间偏斜的定义。

    在我的系统中、传播也是一个关键参数、没有温度范围、电压等与传播延迟之间关系的信息。 如果我在最小值(200ps)和最大值(600ps)下评估系统性能、对于我的器件而言、这种变化会很大。

    1) 1)您是否有任何数据表明温度、电压或其他因素对传播延迟的影响?

    2) 2)对于我的用例、温度范围大约为10-70摄氏度、无振动、这是一种实验室环境、我是否应该使用典型值? 或者我需要做一些测量才能做出决定、如果 LMK00304的批次不同、我就不能每次都进行测试、怎么办?

    此致

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、您好!

    LMK00304数据表中的图17显示了传播延迟与温度的关系图:

    您可以使用该曲线查找给定温度的预期传播延迟。 在室温下、延迟约为400ps、因此与典型值类似。 80ps 的典型器件间偏斜应该可以很好地估算器件间传播延迟的变化。 我对这个器件不是很熟悉、因此我手头没有更具体的建议或额外的数据、但如果您有更多问题、我可以明天与我的团队联系。

    谢谢。

    Evan Su

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Evan:

    非常感谢、我没有注意到传播延迟与温度间的关系有曲线。 我可以用它来推动发展。

    我的最后一个问题是关于电压、例如 VCC 内核或 VCCO 电源、它对传播延迟有影响还是影响可以忽略不计?

    此致

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、您好!

    内核和输出电源电压也许对传播延迟有一定的影响。 不过、我没有任何具体信息、数据表中提供的所有传播延迟/偏斜信息都是针对 V_CC = 3.3V、V_CCO = 3.3V。如果您对此感兴趣、我可以询问我们的验证团队是否有任何相关数据。

    谢谢。

    Evan Su

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢,如果我能得到一些关于 VCC/VCCO 所造成的影响的信息,这将是很好的。 实际上、我在设计中有几种不同的 TI 缓冲器、最好能了解更多信息。

    此致

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Chris、我会与验证团队确认、并在收到回复时告知您。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、您好!

    我 查看了此器件的验证数据、但无法找到任何有关传播延迟的信息。 这是在引入我们当前的组织系统之前开发的旧设备、文件可能放错位置。 祝您设计顺利、如果您将来有任何问题、欢迎随时联系我们。

    谢谢。

    Evan Su