主题中讨论的其他器件: SN74LVC1G123
我正在尝试了解 TLC555在 Vcc=5V 时的脉宽精度。 我尝试使用数据表中规定的 Vit (阈值电压)范围(2.7V 最小值至3.9 MAX) 、但结果显示计时器不可用、 阈值误差为18%、由于从0V 到阈值的指数充电、因此脉宽误差更高。 器件内部通过一个简单的电阻分压器来设置阈值、因此应该非常精确。 我缺少什么??
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我正在尝试了解 TLC555在 Vcc=5V 时的脉宽精度。 我尝试使用数据表中规定的 Vit (阈值电压)范围(2.7V 最小值至3.9 MAX) 、但结果显示计时器不可用、 阈值误差为18%、由于从0V 到阈值的指数充电、因此脉宽误差更高。 器件内部通过一个简单的电阻分压器来设置阈值、因此应该非常精确。 我缺少什么??
嗨、Michael:
您能否提供所用计时器配置的原理图? 100kHz 及以下的时序误差取决于外部计时电容器的精度。 我们建议使用 COG/NPO 型电容器、以减少与外部定时电容器相关的误差。 如果原理图不可用、您可以通过回答以下问题来帮助我了解您的电路吗?
这里是一些额外的资源、希望可以提供一些指导。
此致、
克里斯·费瑟斯通
克里斯
感谢您的答复。 一次性555计时器电路脉宽精度在硬件实现中非常好、但当我尝试进行如上所述的精度分析时、数据表出现了问题。 我必须展示设计能够满足量产要求。 我将通过电子邮件发送原理图。 谢谢。
嗨、Michael:
根据数据表 EC 表、整个温度范围(5V 电源时)的阈值电压限制最小值为2.7V、最大值为3.9V (典型值为3.3)
与计算时间相比。 T =-R*C*ln (1-v/5)
2.7V 为 t =-RC*0.7765 [-28%]
3.3V 是 t =-RC*1.0788
3.9V t =-RC*1.5141 [+40%]
除了555计时器之外、还有纳米计时器器件和智能 DAC。
下面的等效原理图显示了由晶体管构成的一组3个电阻器。
此致、
克里斯·费瑟斯通
这些是我得到的结果、因此引发了问题。 显然、数据表 Vit 限制是不现实的、否则该器件在所有这些年份都无法成功使用。 您是否可以访问其他资源来帮助定义更真实的限制(例如来自几个生产批次的统计数据)?
Michael、您好!
遗憾的是、我们无法对这些规格执行更多操作。 未来可能会有其他设备的选择、我们还无法在线讨论。 如果您愿意接听电话以解决此问题、我们很乐意与我们的系统和营销团队一起提供支持。 请告诉我们您是否希望通过通话建立联系、我们可以讨论。
此致、
迈克
感谢您调查此问题。 计划迁移到 SN74LVC1G123。 数据表中给出了一个在温度范围内1ms 脉冲上的+/-5%容差。 希望我对数据表的解释正确无误。