This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLC556:单稳配置下的最小 TRIG 脉宽

Guru**** 1123190 points
Other Parts Discussed in Thread: TLC555, TLC556, LMC555
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1300560/tlc556-minimum-trig-pulse-width-in-monostable-configuration

器件型号:TLC556
主题中讨论的其他器件: LMC555、TLC555

尊敬的 TI E2E 支持团队:

我们当前的项目涉及实现 TLC556双路 CMOS 计时器 IC。 具体而言、我们在将某个计时器配置为单稳态电路时遇到了问题。 该计时器由12V 电源及其 CONT 引脚上的2.5V 控制电压供电、由 TRIG 的脉冲信号触发、如随附图所示。

但我们观察到、该单稳计时器无法响应触发信号。 从定时器的 DISCH 或 OUT 引脚都无法检测到波形。 TRIG 信号的特性包括约100ns 的脉冲宽度和约80kHz 的频率、如图所示。

通过试验和错误、我们试验了使用500ns TRIG 脉冲宽度而不是100ns、从而检测到 DISCH 和 OUT 引脚的预期波形。 我们怀疑100ns TRIG 脉冲宽度可能不足以触发计时器。 虽然我们承认 CMOS 计时器通常需要超短的脉冲持续时间、例如指定了20ns TRIG 脉冲宽度的 LMC555、但我们了解到 TLC556在运行要求方面可能有所不同。 遗憾的是、我们无法在数据表中找到 TLC556 (和 TLC555)的最小 TRIG 脉冲宽度的相关信息。

因此、在了解100ns 脉冲宽度可能不起作用的原因以及确定 TLC556的最小 TRIG 脉冲宽度来实现稳定触发时、需要帮助。 我们的应用需要非常短的输出脉冲宽度、略长于1微秒。 我们的目标是尽可能减小 TRIG 脉冲宽度、以防止意外重新触发。 此外,如果能够深入了解这一问题的其他潜在原因,将不胜感激。

此致、
Thiwat Udomlertsirikul