This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 第556章:我是谁

Guru**** 1124110 points
Other Parts Discussed in Thread: NA556, SA556
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1324627/na556-na556

器件型号:NA556
主题中讨论的其他器件: SA556

目前、我使用的是 TI NA556 (双精度计时器)。
我曾经使用 SA556 (由 STMicroelectronics 制造),但已经停产。
我使用 NA556替换该器件。

①我相信以上的 NA556与 SA556具有相同的规格,是正确的吗?
此产品会生成以下脉冲、但 NA556数据表中没有关于 T1和 T2的公式。
公式是否相同? (下面是 SA556中描述的公式)

F=1.44/((Ra+2Rb)*C)


②目前、我认为它的公式是相同的、而且是电阻器和电容器的组合、
以下电阻器和电容器用于输出10kHz 和100Hz 频率。
10kHz:RA、RB = 470Ω、C = 0.1μF
100Hz:RA、4700Ω、1μF
但实际上、
10kHz (预期值):11.87kHz (启动时)至14.21kHz (启动后约4小时)
100Hz (预期值):145.8Hz (启动时)至161.5Hz (启动后约4小时)

频率的预期值不同、频率随着时间的推移变得更高。
电阻器和电容器的组合是否正确?
此外,我认为这个动作是不正确的,但使用它是正确的吗?

感谢您的确认。

就这些。