[参考译文] LMX2594：LMX2594的相位噪声性能和驱动配置

您好！

感谢您的答复。  

1) 1)您能否以 dBc/Hz 为单位分享相位噪声变化数据、尤其是在较高温度条件下？ 如果您还有温度较低的数据、那就太好了。 此外、可以采取哪些步骤来改善较高/较低温度下的相位噪声性能？

2) 2)我还需要为单端和差分时钟驱动器使用以 V/ns 为单位的建议压摆率值、以优化相位噪声和抖动。

3) 3)您能建议如何在使用单端正弦波驱动器时提高相位噪声性能、尤其是考虑到它的较低压摆率

您好、Charan：  
这与频率相关、我们没有。  
例如、在 DS 中：

由于 VCO 参数取决于温度、因此您无法进行太多的重校准尝试。  

2、对于低频正弦波,600V/us 是可以接受的。  
首先、您的参考时钟格式将是什么、频率是多少？  

3.没有真正的权变措施-例如,你可以尝试使用正弦到方波转换器来提高压摆率或增加频率,如果你被迫使用来自 TCXO 或 OCXO 的正弦波。 削波正弦波的压摆率比常规未削波正弦波更好。  

此致、  

Vicente  

您好！

我们使用来自 OCXO 的120MHz +10dBm 正弦波作为基准时钟来驱动 LMX2594。 但是、在较高的温度下、相位噪声会 显著下降。 我们都尝试了在高温下运行 VCO 校准。 但这并没有改善相位噪声性能。 当前配置中的基准时钟驱动为单端正弦波。 计算得出的压摆率大于700V/us。

请告诉我们、如果将正弦波基准转换为 LVDS 驱动器、相位噪声性能会更好吗？

我们还希望知道在较高温度下内部 VCO 相位噪声的降级。

您好、Charan：

您能否提供相位噪声图、原理图和寄存器配置？

尊敬的 Noel：

由于这是项目数据、因此我不希望在开放平台上共享这些数据。 我可以让您的邮件 ID 与他人共享吗？

您好、Charan：

您是否有本地 TI 销售团队支持？  

否