• State
  • Locked Locked
  • Replies 7 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 543 views
  • Users 0 members are here
Options
Options
Similar topics

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS8568：ADC与隔离放大器接口

admin
Guru**** 1769905 points
Other Parts Discussed in Thread: AMC1301, ADS8568, MSP430FR5994, OPA2277, AMC1200
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/640123/ads8568-adc-interfaced-to-isolation-amplifier

部件号：ADS8568
主题中讨论的其他部件：AMC1301， MSP430FR5994， OPA2277， TIDA-0.081万， Tida-0.0835万， AMC1200

如果隔离电流测量通过隔离放大器(AMC1301，Σ-Δ 调制器)提供，然后连接到ADC (例如 ADS8568 - 16位SAR)，考虑到没有为具有模拟输出(AMC1301)的器件提供ENOB，最终应达到哪种精度？

此致，
Adi

  • 0
    TI__Guru**** 1769905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Adi，

    我们正在研究这一问题，并将回复给您。
  • 0
    TI__Guru**** 1769905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Evan：

    我希望尽快得到答案。

    此致，
    Adi

  • 0
    TI__Guru**** 1769905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Adi，

    系统的精度将受到系统中性能最差的设备的限制。

    您是否正在缓冲 AMC1301的输出？ 此器件的带宽有限 ，无法以全吞吐量驱动ADS8568。

    模拟工程师计算器 有许多有用的工具，我建议查看“数据转换器”选项卡下的ADC +信号链噪声。

    此致

    Cynthia

  • 0
    TI__Guru**** 1769905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Cynthia：

    老实说，我对AMC1301的"缓冲输出"一词并不常见。 您能澄清一下吗？
    预期的最差解决方案是什么？ ADC不少于16位，MCU为MSP430FR5994。
    一般而言，我将在实施3相电流和电压测量时使用它。

    感谢您使用此工具。

    此致，
    Adi
  • 0
    TI__Guru**** 1769905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Cynthia：

    同时，我做了以下工作：
    我在AMC1301前面应用了滤波器来抑制噪音。 此外，在AMC1301之后还应用了低通滤波器，因此我最终在20 kHz时产生了55 UV的总噪声，这是低通滤波器的切断频率。
    然后我使用了您推荐的工具(ADC +信号链噪声)。 ADC的参数为2.5满刻度电压和87 dB SNR。 最终结果为82 dB。

    ENOB =(82 dB–1.76)/ 6.02 = 13.3 位

    之前的程序是否正确？

    此致，
    Adi

  • 0
    TI__Guru**** 1769905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Adi，

    如果在Put模式下完全运行ADS8568，AMC1301将无法正确驱动ADS8568的输入，因为它没有足够的带宽。 我建议看看OPA2277
    或者，您可以将AMC1301的输出缓冲到ADS8568的输入中。这意味着添加具有足够带宽的另一个操作AM以支持ADS8568输入。
    您是只模拟这种情况，还是在电路板上构建电路？

    此致
    Cynthia

  • 0
    TI__Guru**** 1769905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Cynthia：

    我正在实施电路并进行仿真。
    我不知道我是否理解你。 在这种情况下，限制因素是ADS8568的最小输入带宽- 6.7  MHz 和AMC1301输出为 100 kHz？

    我还看到了几 种参考设计，其中AMC1200或AMC1301直接连接到某些ADC - SAR和sigma-delta (TIDA-0.081万或 TIDA-0.0835万)。

    此致，
    Adi