[参考译文] DAC8734：DAC8734输出中的大偏移。

Peter，

要明确一点，在重新加工电路板之前，您没有观察到这种过度的偏移？ 执行了什么类型的返工？ 使用手动焊接时，可能会产生过热，从而导致错误，但这种程度的东西比我预期的要大一些。

您能否同时测量参考电压？ 您是否看到任何其他异常错误参数？ 例如，增益误差是否也发生了显著变化？

如果设备在返工前性能始终如一，我会犹豫是否将电源顺序作为根本原因，除非返工流程中的某些修改会对电源顺序产生影响。

在返工之前，DAC工作正常。  我们在DAC之后有一个增益放大器。  返修是在这些增益放大器，手动焊接，更换电阻器和电容器的另一侧进行的。  我检查了基准电压，结果还可以。  我们仅使用四路的DAC0。  其他3个DAC未连接到任何负载电路，但配置为双极增益=4操作，它们也受到影响。  对于DAC0，该错误似乎主要是偏移。  增益似乎仍停留在1。  在外部校准后，0V时的剩余误差实际上是~22mV (180mV/mV 8.25)，因为180mV误差在增益阶段之后，我忘记了这一点。

谢谢！

彼得

Peter，

感谢您提供信息。

一般而言，高精度模拟器件包含内部可编程存储器，其中包含在器件生产过程中“调谐”的各种微调电路的微调系数。 违反建议的电源顺序时可能发生的一种情况是，这些代码未正确加载到微调电路中，这可能导致参数性能下降。 由于参考看起来良好，输出的增益错误看起来良好(在规格范围内)，因此电源顺序似乎不会引起您的问题-或者电源顺序存在边际特征，我们只能在偏移错误参数中观察到。

发出重置命令有时可以作为违反建议顺序的电源顺序的解决方法，但这取决于重置的“深度”。 很多时候，重置只是我所说的"表面水平"重置，即最终用户可见的寄存器内容被重新配置为其启动默认值。 要使重置也能纠正这些与内存相关的主题，他们需要发出完整的POR。 根据数据表，我不确定该设备的实施情况，但我可以为您查询，以便我们可以完全排除供应排序问题。

手动焊接返工的额外细节使错误发生变化，这向我表明，热量本身的潜力导致了此错误。 DAC以前是否工作正常(可能使用相同的电源顺序？) 现在这个问题已经存在了，没有其他明显的症状，这是我目前可以提供的最好的假设。 您是否能够确认电源序列没有受到影响？

感谢您的全面分析。  此后，我更改了电源顺序以遵循数据表中的顺序，但偏移仍然存在。  我认为返工产生的热量不会影响DAC，因为返工区域距离放大器的另一侧为2至4英寸，且在电路范围内。  我将在今天晚些时候更换其中一个DAC，以查看是否可以修复偏移。  如果是这样，我可以将坏的问题发送给您进行分析。  我们最好能找到原因，使其不再发生。

谢谢！

彼得

您好，Peter，

今天上午，我还能够与设计团队确认硬件重置不能重新加载装饰电路的内部存储器， 所以我们不能用这种方法来排除电源的顺序，但是听起来好像你已经做了一些其他的实验来验证这一点。

让我们来看看您对新装置的研究结果。