This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AFE4960P:为什么在不同的寄存器中有两个名称和功能完全相同的位、这是否是拼写错误?

Guru**** 652440 points
Other Parts Discussed in Thread: AFE4960P
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1104421/afe4960p-why-there-is-two-bit-with-exactly-same-name-and-function-in-different-register-is-this-a-typo

器件型号:AFE4960P

尊敬的产品线工程师。

 我的客户在其项目中使用 AFE4960P。但是、他们在  两个具有完全相同功能的寄存器(0Ch、74h)中找到 PDN_BG_IN_DEEP_SLEEP 控制位。 DIS_PD_REFSYS 控制位(0ch、23h)的问题相同。这是否是拼写错误? 如果这不是拼写错误、 则0ch 和74h 中 PDN_BG_IN_DEEP_SLEEP 之间的函数差异是什么?  DIS_PD_REFSYS 位的问题完全相同。  

非常感谢您的支持!

此致、

Bill

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bill、

    我们将对此进行检查并通过电子邮件回复您。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bill、

    由于我们已通过电子邮件回复、我将关闭该帖子。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的。非常感谢您对!的支持