This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS124S08:关于 AVDD 上是否需要 LDO

Guru**** 1828310 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS124S08, TIDA-01434
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/997006/ads124s08-regarding-the-need-for-an-ldo-on-avdd

器件型号:ADS124S08

首先、让我确认我对以下几点的理解:

ADS124S08 DS 仅为直流或交流(50~60Hz)变化指定了 PSRR、因为电源上的任何输入电压纹波都是通过过采样进行平均计算的。 因此、要计算 PSRR、请使用图68 (假设 DR = 4kSPS 且滤波器为低延迟)。

由于内部滤波、抑制比会随着频率的增加而升高、对吧?

为了获得最佳抑制、您需要确保直流/直流开关频率不是256kHz 调制器频率的谐波。 最好将开关频率设置为可提供最佳抑制的频率范围。

从上述理解来看、使用直流/直流开关降压稳压器生成 AVDD = 5V 的情况似乎还可以;  只要您从滤波器获得的输入纹波和抑制将开关噪声降低到低于所需分辨率的某个安全裕度、就不需要 LDO。

只是简单的计算、但假设开关直流/直流稳压器的输出纹波为10mVpp、如果您选择开关频率/ DR/滤波器正确、则应该可以实现>80dB 的衰减(图68)、这会导致~1uVpp 的输出变化。

如果所需的分辨率仅为16位、且系统的 LSB 为~20uV、则这应提供足够的裕度、从而无需 LDO。

但是、如果纹波更大、或者开关频率变化使其处于衰减程度更差的频率范围、则在没有 LDO 的情况下可能会遇到问题。

您认为这种理解是准确的吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Darren

    我想说您的评估大多正确。  但是、请考虑 AVDD 电源也连接到 PGA 和内部基准。  噪声可能会也可能不会按预期被滤除。  调制器具有多阶特性、应降低电源可能影响 PGA 的大多数噪声。  与24位电平相比、16位电平下的一些额外噪声也是可以接受的。

    ADS124S08的电气特性表针对直流条件下的 AVDD 和50/60Hz 条件下的 AVDD 交流电进行了指定。  这是两个最常见的条件、在直流情况下、您需要查看电源的稳定性、在交流情况下、您需要查看电源线周期噪声。  如果条件 相对于交流噪声和频率发生变化、则结果可能会有所不同。  通过使用 LDO、来自直流/直流转换器的大部分交流分量将被减少、并且总体直流稳定性也可能增加。

    在图68中、这是数字滤波器相对于通过调制器的输入信号的响应。  这将更适用于系统输入信号的路径、而不一定适用于所有受电器件的 AVDD 电源。

    尽管如此、可以直接使用直流/直流转换器。  我没有看到降压转换 器的任何直接数据、但之前在 TIDA-01434中使用 ADS124S08的升压转换器上做了一些工作。  您可能会发现这里的讨论对您有所帮助。

    此致、

    Bob B