This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AMC1306M05:AMC1306和 AMC1204之间的差异

Guru**** 649970 points
Other Parts Discussed in Thread: AMC1204
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1003870/amc1306m05-difference-between-amc1306-and-amc1204

器件型号:AMC1306M05
主题中讨论的其他器件:AMC1204

尊敬的团队:

我的客户询问基于 AMC1313曼彻斯特编码功能的 AMC1306和 AMC1204之间的区别。 根据我目前所知、采用曼彻斯特编码的 AMC1306可以保存数据和时钟线。 除此之外、曼彻斯特编码还能带来哪些优于 AMC1204的优势?

谢谢!

迪伦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!Dylan、

    除了曼彻斯特编码功能外、AMC1306还具有高隔离规格和几个不同的输入范围、可与更宽范围的分流电阻器配合使用。 因此、在某些系统中、AMC1306的性能将优于 AMC1204。

    如前所述、曼彻斯特编码的主要优势是调制器和数字滤波器之间只需要一行代码。  另一个优势是、由于时钟信号在数据线路中编码、因此数据不会与时钟不同步。 例如、如果使用单独的时钟和数据线、如果时钟迹线明显长于或短于数据迹线、则数据可能无法与时钟边沿正确对齐、并导致滤波器错误地接收数据、从而引入错误。 曼彻斯特编码避免了这种情况。

    此致、

    Scott

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、康明斯、

    非常感谢您提供的信息。 我已经向客户解释了所有细节、他们很乐意将解决方案更改为 AMC1306。

    谢谢!

    迪伦