This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC3683:ADC 的干扰和输入

Guru**** 633105 points
Other Parts Discussed in Thread: THS4551, ADC3683, ADC3683EVM, THS4541
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1159805/adc3683-glitch-and-input-of-adc

器件型号:ADC3683
主题中讨论的其他器件:THS4551、、、 THS4541

您好!

我使用 THS4551来驱动 ADC3683、并在节点 V_P 和 V_N 上发现了大毛刺脉冲(200mV 峰值)

波形为示波器计算结果 V_P - V_N  示波器带宽为 200MHz、因此波形应或多或少变形。 但根据频率、它应该是采样毛刺脉冲。  

电路图如下所示、FDA 器件通过 大约 60cm 的差分电缆连接到 ADC。

ADC 输入滤波器的设计遵循 ADC3683 EVM。

问题:

1.当驱动侧全部关闭时,毛刺峰值约为60mV。 那么、FDA 输出端的设计是否会导致较大峰值?

2.它是否会影响 ADC 采样?如果会,如何最大限度地减少干扰?

提前感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、跟随者、

    为什么在放大器输出和 ADC 输入之间使用60cm 的电缆? 我们不建议这样做。  

    长电缆应放置在放大器之前。 保持放大器输入网络/滤波器和 ADC 靠近。 不应拆分此电路。

    此外、THS4145放大器位于 ADC3683EVM 上。 为什么不使用该放大器?

    使用长电缆可能会导致驻波、您可能会将其视为干扰。 这可能会导致失真。

    当放大器和信号关闭时、应该没有问题。 您可以通过捕获 ADC 的本底噪声来验证这一点。

    此致、

    Rob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    *** Rob 有一个拼写错误,THS4541在 EVM 上,我想您已经知道了,但想补充一下,以避免不必要的混淆

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rob:

    感谢您的回复。 我使用 THS4551主要是因为我不需要大带宽、而且电源电流较低。 请告诉我  、与 THS4541相比、还有其他主要缺点吗?

    我已经捕获了 ADC 的本底噪声。 我认为采样信号不会影响信号。

    但我已经看到几个通道、其中只有防干扰组件连接、 噪声的地板 是不同的。 有些相当低、大约为0.6mVpp、有些是3mVp-p、甚至一个是12mVp-p 对于较大的滤波器、它似乎有脉冲、但不是正常的白噪声。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、但仍感谢您的提醒  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、跟随者、

    您可以使用自己的电路板设计。 是否可以通过您捕获的 FFT 本底噪声进行发送? 发送原理图也很好。

    谢谢、

    Rob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、我稍后将上传 信息。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、谢谢您、Followin。 随时向我们发送信息。

    Rob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、跟随者、

    我们在放大器和 ADC 之间对 EVM 进行了快速测量。  

    我们看到干扰的振幅水平相同、即200mVpp 差分。

    在我们的特定配置中,我们看到了非常好的性能……但是,在我们的情况下,整个电路是紧密相连的,并且位于同一电路板上,没有长电缆。

    我对您的设置的唯一担心是、您表示放大器输出与 ADC 输入之间的电缆较长、为60cm。

    遗憾的是、我们无法对此进行测试、但性能可能会因您电路中的长引线而变化、而不是 ADC 内部架构固有的干扰。  

    此致、

    Rob