[参考译文] ADS41B49：ADS41B49数据表(输入为1.7V + 0.375V、VCM 电压时的 INP/INM 绝对最大值和信号电压范围)

您好！

输入范围绝对最大值是1.9V 的最小值、而 AVDD+0.3是因为如果您未上电或正在上电、则输入端有 ESD 二极管。 您不能超过1.9V 和 AVDD+0.3的最小值、因为 AVDD 在上电期间电压升高。

1.856V 的 VCM 是在没有时钟条件时的情况。 当时钟全速运行时、VCM 应在1.7V 之内。  

－Kang

你好，Kang，

 好的、我了解 max (INP/INM)= min (1.9V、AVDD+0.3)。  但对于 INP/INM 摆幅范围、它显示 VCM (1.7V)+ 0.375V、可以达到2.075V…… 绝对值为1.9V ... 我应该对此限制有何了解？  数据表的第8.3.1节指出：“输入共模在内部通过 kΩ 每个输入引脚上的一个5k Ω 电阻器设置为1.7V，因此输入信号可以与引脚进行交流耦合。 每个输入引脚(INP、INM)必须在(VCM+ 0.375V)和(VCM–0.375V)之间对称摆动、从而产生1.5VPP 差分输入摆幅。'

 此外，我刚刚测量了 VCM，并确保 ADC 时钟输入由源驱动：它是1.859V。  它还有什么其他原因呢？  

非常感谢、

Simon

您好！

您可以将输入规格解释为下图。 这些是 VINN 和 VINM (INP/INM)的差分输入

你好，Kang，

 但 VCM + 0.375V 超出了模拟 INP/INM 输入的最大绝对额定值、即1.9V。

 在本例中、VCM 为1.86V。  因此、1.86V (VCM)+ 0.375V 将是2.235V、这远高于 INP/INM 的最大绝对1.9V。

 如果1.9V 为最大值、VCM 为1.86V、则它仅允许我0.04V  

 这有道理吗？

谢谢、

Simon

你好，Kang，

 另一个 TI ADC 描述了两个不同绝对最大额定值下的交流和直流组件。  

  www.ti.com/.../ads5481.pdf

 ADS41B49也是如此吗？  

 它是否仅是交流信号分量的最大额定值为1.9V，而不考虑直流分量(VCM)？

谢谢、

Simon

您好、Simon、

我认为绝对最大值中有一个排印错误 这是一个具有缓冲输入的 ADC、缓冲器偏置为3.3V 的 AVDD_buff。

绝对最大值应列为最小值(3.3V、AVDD_buff+0.3)

我需要仔细检查并告知您。  

－Kang

您好、Simon、

我们正在与设计团队进行核实。 我们会回来的。

－Kang