• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 14 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 190 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC12DJ3200：关于 TIDA-01028

admin
Guru**** 655270 points
Other Parts Discussed in Thread: ADC12DJ3200, TIDA-01028, TIDA-01022, ADC12DJ5200RF
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/790399/adc12dj3200-about-tida-01028

器件型号：ADC12DJ3200
主题中讨论的其他器件： TIDA-01028、 TIDA-01022、 ADC12DJ5200RF

您好！

  我计划 使用4个交错式 ADC12DJ3200设计20GSPS 高速示波器。 在 TIDA-01028用户指南中、图31和32显示了使用 IL 毛刺和不使用 IL 毛刺时的 ADC 性能。我希望实现图32的性能。下面我有两个问题：

 (1) 为消除 IL 毛刺、执行了哪些校准？

 (2) 校准只 需执行一次、还是需要在每次上电周期校准一次？

非常感谢！

  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好
    我已就您的问题通知 TIDA-01028专家。 有人应尽快提供更详细的回复。
    此致、
    Jim B
  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、ldx、

    图32显示了通过消除 IL 毛刺可实现的最佳性能。 通常、客户将自行执行离线校准方法以减少 IL 毛刺。

    如何减少片上 IL 毛刺
    (1)为消除 IL 毛刺、执行了哪些校准？
    a)前接地/后接地有助于减少偏移和增益误差
    b) ADC12DJ3200的 TAD 调节功能有助于减少时间不匹配

    (2)校准只需执行一次、还是需要在每次上电周期校准一次？
    它应在每个电源循环中完成，并监控温度、电压变化，然后进行校准以获得更好的性能。

    如果您有任何疑问、请告诉我。
  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、ldx、

    请您分享其他信息、以更好地了解您的要求

    ENOB 要求
    输入带宽、SNR、SFDR
    3.它是典型的示波器架构、4通道、2通道和1通道操作吗？
  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！
    感谢您的回复。
    要求如下、
    1) 1)输入信号频率范围为 DC-8GHz、
    2) 2) SNR 优于40dBFS、SFDR 优于45dBFS。
    3) 3)该示波器支持4个通道。

    我准备使用以下方法进行校准：
    上电时、偏移误差和增益误差通过使用100MHz 校准信号分别计算均方和均方根值来获得、通道间的相位偏移通过 FFT 或相互关联来获得。 对于温度变化、我们准备在 EEPROM 中保留一个温度系数查找表、以查找偏移、增益和相位偏移。然后、我们使用偏移增益误差来补偿采样数据、并使用相位偏移来调整 ADC TAD 设置、以实现通道间一致性。
    这些方法基于与频率无关的通道之间的差异。 如果通道之间的差值与频率有关、则需要校准整个频率范围、并需要使用一系列频率信号进行校准。
    根据您的经验、您是否认为存在信道之间的差异取决于频率的情况？ 此外、对于上述校准步骤、请提供一些建议。
  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、ldx、

     

    感谢您提供相关信息  

    1. 是的，您必须使用严重的频率进行校准，因为我们可以看到时钟偏差和抖动的线性行为不会变高。
    2. 此外，除了模拟前端外，时钟路径延迟还需要良好匹配，以减少 IL 毛刺效应
    3. 我们还计划基于 TIDA-01022平台进行单独的参考设计   、其中讨论有助于优化系统性能的校准方案/技术。 我们希望了解您的系统设计难题和相关的关键关注规格。  
    4. 校准步骤似乎正常、在与我们的其他系统专家讨论后将提供更多反馈。

    此外，该4通道示波器将以 6.4GSPS、2通道- 12.8GSPS 和1 通道- 25.6GSPS 的采样率运行4通道-每个通道。  

  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    感谢您的快速回复。

    1. 是的，此4通道示波器将以6.4GSPS、2通道- 12.8GSPS 和1通道- 25.6GSPS 的速率运行4通道-每个通道的采样。

    2。 我正在等待您基于 TIDA-01022的新参考设计。

    3 如果通道之间的增益不匹配和相位偏斜与频率相关、则需要使用一系列频率进行校准、获取一系列校准系数并使用不同的校准          不同输入频率下的系数。

       对于任何频率的输入信号、尤其是带宽非常宽的输入信号、我认为应该使用滤波器来校准采样数据。 然后、我们需要考虑如何设计该滤波器。     滤波器的有用带宽可能小于 Fs/2。 为了实现8GHz 带宽、我们可能需要使用更高的采样率、例如20GSPS。

       您能就上述这些想法提供一些建议吗？

  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！
    如今、我已经考虑过、如果这些误差与频率有关、那么就不可能使用数字滤波器补偿每个通道。 只有当信号频率低于单通道采样率的一半时、才能通过数字滤波对每个通道进行补偿。因此、似乎唯一的希望是通道间的误差与输入频率无关。
  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ldx、

    让我知道您计划使用哪种滤波 器来补偿误差？ 您能不能对此有所了解。

    如果您单独采用时钟抖动、则会在更高的输入频率下影响 SNR。

  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    假设有4个通道 A、B、C、D 首先、我们在整个频率范围内的特定频率间隔内测量通道 B、C、D 相对于通道 A 的振幅和相位差。 然后、设计一个时域数字滤波器来补偿与通道 A 相关的振幅和相位特性差。当通道 B、C、D 的采样信号通过各自的滤波器时、它们将具有与通道 A 相同的振幅和相位特性

    根据您的测试、0-8GHz 频率范围内的通道之间的通道计时偏差范围是多少？我想知道0-8GHz 范围内的性能(SNR、SFDR)是在仅使用一个频率点(如1000MHz)进行校准的情况下？
  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！
    时间交错式 ADC 似乎可以提高采样率、但增加信号带宽几乎没有用处。
  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Ldx、

    是的、但这取决于 ADC 输入带宽支持。 如果我们在单通道模式下运行 ADC12DJ3200、则最大采样率为6.4GSPS、它需要3.2GHz 的瞬时输入带宽、但 ADC12DJ3200可支持最高8GHz 的输入带宽。 如果我们交错2x、4x、我们可以使用 ADC12DJ3200的8GHz 全带宽。
  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好
    我准备好使用4个具有20GSPS 采样率和8GHz 瞬时带宽的 ADC12DJ3200来设计示波器。 我的想法是最大程度地减小 ADC 前端的群延迟纹波和插入损耗、并确保通道之间的一致性。


    您认为这种8GHz 瞬时带宽规格是可以实现的吗？ 您能就硬件设计提供一些建议吗？
  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、您可以参考 TIDA-01028硬件平台进行启动。
    另一个选择是 ADC12DJ5200RF，我们最近发布了5.2GSPS 双通道10.4Gsps 单通道 ADC。 通过交错 x2器件、您可以获得20.8Gsps。
  • 0
    TI__Guru**** 655270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好
    感谢您的快速回复。
    我在这几天中遇到的问题是、如果通道差异与频率有关、那么我们无法使用相同的参数补偿整个频率范围内的通道之间的差异。 这使得无法测量宽带信号。 你怎么看？