This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC10080:有关|VDDA-VDDIO|的问题

Guru**** 1127450 points
Other Parts Discussed in Thread: ADC10080
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/816398/adc10080-question-with-vdda-vddio

器件型号:ADC10080

根据2003年7月至2013年3月修订的 SNAS177H 文档、

在转换器电气特性和交流电气特性部分下、一些测试条件为 VDDA=+3.0V、VDDIO=2.5V、

但通过脚注、|VDDA-VDDIO|不应超过100mV、以确保精度。

看起来...

--Jay --

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jay、

    我已就您的问题通知 ADC10080专家。
    他很快会作出更详细的回应。

    此致、

    Vijay

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jay、

    我相信您参考的是数据表第6页的脚注3。 由于"确保精度"不明确、我不知道所引用的精度是多少。

    我可以放心地说、所有数据表参数(INL、DNL、SNR 等) 在 VDDA =+3.0V 且 VDDIO =+2.5V 的情况下获取。 因此、即使这个500mV 的差值不符合脚注3、这些结果也是数据表中给出的结果、应在相同的配置中使用。

    此致、

    Dan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dan、您好!

    感谢您的解释。

    毫无疑问、所有参数都基于 VDDA=+3.0V 和 VDDIO=+2.5V、并且提供了足够的信息。

    没有脚注是不相关的,因为在这种情况下没有任何内容。

    我只能假设条件匹配时性能会更好、但我不知道改进的位置和方式。

    另一个问题、第17页、图39。 它是1Vp-p 吗?

    非常感谢。

    --Jay --。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jay、

    如果将图39视为单端信号、是的、它们是1Vpp。 但是、由于这是差分输入、因此在 ADC 中减去 Vin+和 Vin-、因此信号幅值加倍(2Vpp)。

    如果您仅使用单端输入、则振幅需要为2Vpp。

    此致、

    Dan