• State Resolved
  • Locked Locked
  • Replies 3 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 115 views
  • Users 0 members are here
Options
Options
Similar topics

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AMC1304M05：了解 AMC1304和 Σ-Δ 器件的分辨率

admin
Guru**** 1796780 points
Other Parts Discussed in Thread: AMC1210
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/839379/amc1304m05-understanding-the-resolution-of-amc1304-and-sigma-delta-devices

器件型号：AMC1304M05
主题中讨论的其他器件：AMC1210

大家好、

我正在帮助客户将 AMC1304与 C2000一起测试。 因此、我正在尝试获取有关该器件的一些详细知识。

当我研究 AMC1304的分辨率时、会让我有点困惑。

问题与下图有关：

假设我们使用的是 OSR=10。 对于 Sinc1滤波器、很容易理解"1"采样的最大数量为10、因此分辨率将为~3位、与图相匹配。

但是，对于 OSR=10 Sinc2滤波器， 根据我的理解，我们得到的最大数实际上是100 (10*10)，它带来6-7位的分辨率。 这与图不匹配。

请帮助纠正我对本主题的理解吗？

此致、

Brian

  • 0
    TI__Guru**** 1796780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    告诉 Luke、我说您好！  您对最大值的理解是正确的、我认为 C2000数据表中有一个与 AMC1210数据表中所示的图表类似的图表(图16)。  不过、您将其与 ENOB 进行比较、ENOB 与 sinc 滤波器分辨率不同。

  • 0
    TI__Guru**** 1796780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    因此、基本而言、您建议当 OSR=10时、Sinc1的分辨率约为3位(10个样本)、而 Sinc2约为6-7位(100个样本)、理论上 Sinc3约为10位(1000个样本)。 但由于器件的限制、ENOB 实际上无法满足该数字？

    您能否帮助解释理论分辨率与 ENOB 之间有何巨大差距？

    谢谢、此致、

    Brian

  • 0
    TI__Guru**** 1796780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    简而言之、这是因为噪声。  ENOB 源自 ADC 的 SNR。  Peggy 在 TI 高精度实验室- ADC 系列第1.1节中出色地解释了 SNR。  N 位 ADC 的理论动态范围基于其信噪比、其中 SNR = 1.76 + 6.02N dB。  您可以重新排列公式以获得 ENOB、其中  N Effective =(SNR - 1.76)/6.02。