尊敬的所有人：
我尝试以65MSPS 采样。 我尝试了各种输入频率 1MHz 6.5MHz 和13MHz。 我尝试通过写入地址0x11 A 0x1 (启用)或0x0 (禁用)来启用/禁用自动置零。 通过读回寄存器、我可以看到正在写入这些值。
对于这两种情况(启用或禁用 AZ)、1/f 区域(100Hz - 10kHz)中的频谱看起来相同。 我想知道该功能是否真正启用/禁用？ 我想我做了一些错误的事情...有什么想法吗？
最棒的
Uros
您好、Uros、
有趣的是、我们当然可以看看这个。 您能否发布一些1/f 噪声看起来是什么样子的图像？
我还想请您将 FFT 数据作为两种情况下高侧频带中近端的 CSV 进行包含(请提供高达100kHz 的偏移)？ 要将 FFT 数据另存为 CSV、请在 HSDC Pro 单音视图中、右键单击 FFT 显示屏、然后选择保存 FFT 数据和测量值。
关于输入频率、我建议使用最接近5MHz 的可用输入频率、该频率在一定水平上被适当滤波以实现-3dBFS 基波功率。
其他一些详细信息、请将采集深度增加到524288个样本(选择 Data Capture Options→Capture Option)、并将 Analysis Window Size (分析窗口大小)更改为524288。 这将使 RBW 增加到最大值、每个 FFT 单元大约为124Hz。
此致、Chase
尊敬的 Chase：
感谢您的快速响应。
比较如下所示。
数据是使用 HSDC 获取的。 每通道524288个样本。
2、我拍了100张照片并平均了这些照片-简单的视频平均
3、FFT 离线完成。 我将解调至 I/Q 并计算相位。 这就是所示的内容。 因此、它是接近载波相位噪声频谱的频谱。
4.基本原理都是电池。 APP -2dBFS
5.禁用虚线自动置零。 完整的布线启用自动置零。 对于单个频率、您不会看到任何差异。
信号由 SMA100B 生成。 发生器的1/f 远低于 FFT 中显示的值。
在较低的 IF 频率下、我希望该功能具有更强的影响、但我看不到任何影响？ 是否启用了它？
BTW。 是否预计会出现强尖峰？ -我猜是开关电容器还是？
最棒的
Uros
这就是我在文件夹中看到的内容...此处是 zip 文件。 但它非常大(0.7 GB)。 也许给它一些时间…
您好、Uros、
数据表中的1/f 闪烁噪声图是指直流噪声、自动置零功能的优势在直流周围可见、而不是模拟输入的上侧频带。 请参阅以下图表、其中包含实验室中获取的数据与数据表图表中使用的数据进行比较。 以供参考。 本实验中获取的数据是对每个采样时钟和模拟输入使用两个 SMA100B (均具有 B711超低相位噪声选项)。
差值不是10 dB、但我看到大约改善了7 dB。
使用同一组数据、我还绘制了下图的近端上部、以显示我们在这里也没有看到任何改进。 就我个人而言、1/f 噪声始终指示 Fin 上侧频带裙板的斜率、但正如我今天所了解的、它也可以指直流斜率。
此致、Chase
