[参考译文] ADS1119：未列出 SNR

尊敬的 Marco：

ADS1119是一款低速 Δ-Σ ADC、主要用于直流或近直流应用。  如果您查看数据表和滤波器响应、您将看到有一个 FIR 低通滤波器。  Δ-Σ 使用过采样作为调制位流、然后后跟低通数字滤波器。  最终结果是量化噪声被推至更高的频率、然后高频噪声被滤除。  非常简短的解释、但最终您会得到非常精确(或可重复)的测量。  您应该看看 TI 高精度实验室 和 ADC 第2和3节。

因此、它的结果是直流测量值与交流测量值的比较。  交流测量可能具有相对于本底噪声的相关信号、您可以测量信噪比。  直流测量值相对于 ADC 的转换噪声。  因此、如果您有直流(或接近直流)信号、则 ADC 转换过程的噪声是限制因素。  在这种情况下、噪声是通过短接输入来确定的、噪声表中的 ADS1119数据表给出了结果。  因此、这些表格显示了测量的最佳分辨率。  基准噪声和 EMI/RFI 等其他因素将进一步限制总分辨率。  

因此、数据表中是否给出 SNR 与主要用于特定 ADC 的测量类型有关。  数字滤  波器会限制非线性的频率响应、因此很难指定 SNR、除非 ADC 使用平通带滤波器而不是正弦响应滤波器。

此致、

Bob B

尊敬的 Marco：

[引用 userid="488532" URL"~/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1191270/ads1119-no-listed-snr/4490974 #4490974]1. 大多数 DS ADC 是否使用上述 FIR 滤波器、或者是否有时使用 IIR 等其他数字滤波器？ 如果是、有哪些类型的应用？ 如果没有、为什么根本不使用它们？

许多类型的滤波器可与 D-S ADC 配合使用、但 FIR 经常使用。  有时、滤波器甚至会级联。  这实际上取决于预期的结果。  一些滤波器增加了特殊特性、例如50/60 Hz 陷波。  您可以看看应用手册 Δ-Σ ADC 中的数字滤波器类型。

[引用 userid="488532" URL"~/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1191270/ads1119-no-listed-snr/4490974 #4490974]2. 输入参考噪声似乎是这里的关键因素。 当我研究这一点时、我感到奇怪的是、增加的增益实际上会降低输入参考噪声、我不确定我在概念上理解这是为什么？ 我想、增益将只是增加输出的输入参考噪声、而不是其他因素。

在此、我将向您介绍另一个有关 精密 ADC 噪声分析基础知识的文档。  此信息还包含在 有关 ADC 噪声的 TI 高精度实验室视频中。

[引用 userid="488532" URL"~/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1191270/ads1119-no-listed-snr/4490974 #4490974]3. 您提到"数字滤波器限制频率响应 、这不是线性的、因此很难指定 SNR "、但在我的研究中、我发现 FIR 滤波器通常被认为是线性的。 我所做的假设是不能正确连接点？  [/报价]

我所指的是滤波器本身的输出响应。  例如、Sinc 滤波器的响应看起来像弹跳球。  这意味着与 ADC 输出相比的输入信号在整个频率范围内不是平坦的。 与输入相比、ADC 转换结果在响应中不是平坦的(并且是非线性的)。  还有其他滤波器带宽较宽、具有平带响应、后跟砖墙式滤波器。  这些 D-S ADC 适用于交流类型测量、具有 SNR 规格。  我再次向您介绍我在这篇文章前面提到的应用手册。

此致、

Bob B