This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS8598H:~4.6V 时的模拟电源

Guru**** 1135610 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS8598H
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1216732/ads8598h-analog-supply-at-4-6v

器件型号:ADS8598H

代表客户:

我们了解建议的模拟电源下限为4.75V。  不打算在建议的范围之外操作器件。  

出于失效防护分析的目的、如果 VDDA 降至~4.6V、我们希望器件能做什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好!

    不是100%确定你在这里找的是什么  ADS8598H 没有任何特定的"失效防护"模式、因此它不会检测掉电条件并提供任何种类的特定响应。  我怀疑 VDDA 上存在电压电平会导致器件复位 、从而干扰当前转换周期。  我不知道从我的头顶上会是什么水平、但我怀疑它低于4.6V。  片上基准可能会出现压降、会引起一些小的转换误差、但是芯片的物理损坏不会造成物理损坏。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢,只是看看是否有任何"从悬崖上坠落"的情景或任何旗帜,等等... 这可能有助于向应用程序发出警报并引发警报。  他们最好的做法可能是使用 ADC 监视电源... 那么监控该 ADC 的人... :-)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在这里没有悬崖,但你可能会 在侧边步行中遇到裂缝。  如果问题是"部件是否会损坏?" 答案是"否"。  转换结果是否会得到保证? 答案是"不"。 如果他们想进入杂草,并问"转换可能有多不准确?"  如果您认为有必要、我当然可以向设计人员询问他们的意见。