This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1298:INA REF 引脚和 ADS1298 INN 引脚连接存在混淆

Guru**** 1093020 points
Other Parts Discussed in Thread: INA333, ADS1298
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1259042/ads1298-confusion-around-ina-ref-pin-and-ads1298-inn-pin-connections

器件型号:ADS1298
主题中讨论的其他器件:INA333

我使用的是 ADS1298的三个通道、其中两个通道使用 INA333作为2个差分 EEG 通道、大家可以看到以参考电极为基准的 EEG 1和 EEG2。 连接到 INP 引脚的输出和连接到 AGND (模拟接地)的 INN 引脚是否正确? - 问题1 。  

INA 的 REF 引脚连接到 RLD 引脚的输出端-我采纳了另一个答案(https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/428941/grounding-problems-ads1298-ina114-and-human-test-subject)中的建议、将其作为有效信号地。 对于 INA 的基准引脚、这仍然是一种很好的方法吗- 问题2(a)。  由于 RLD 引脚是有效信号地、因此应将 ADS1298上的 INN 引脚连接到 RLD 输出而不是 AGND、从而- 问题2(c)

问题2(b) -虽然从另一个问题(https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/602899/tina-spice-ads1298-ads1298-without-ina-as-the-first-stage有一个答复提到"如果你正在使用一个单电源,你不能接地到 INxN。 PGA 的输出范围限制在电源轨的300mV 范围内。 您应该改用中位电压作为 INA 的基准电压"。 因此、在这种情况下、一个应用工程师说与另一个应用工程师相比、将 REF 引脚连接到1/2 Vs。 对于类似的应用、我对这些相互矛盾的建议感到困惑。 同样、ADS1298的 INN 引脚应该接地什么(AGND 或 RLD 输出  )或中位电压?

我已经将两个 EOG 电极连接到一个通道上、因为振幅范围是 50到3500uV、这几乎与 ECG 范围相似。我假设我可以在没有前置放大器的情况下输入它们、只使用可编程增益是可行的吗? - 问题3

AGND -模拟接地- 0V

GNDD -数字接地- 0V

模拟电压和数字电压- 3.3V

我的所有电源连接是否均正确、是否有遗漏的东西? - 问题4

我可以将 ADS1298用作多模采集器件吗、正如我在原理图中所示、是否存在可能出现的任何潜在问题?  - 问题5

(忘记在原理图中也将 INA 的电源包含在3.3V 中)

感谢团队的持续支持!