This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DLPA3005DPFD PWR3未连接

Guru**** 647140 points
Other Parts Discussed in Thread: DLPA3005
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/dlp-products-group/dlp/f/dlp-products-forum/1136821/dlpa3005dpfd-pwr3-not-connected

主题中讨论的其他器件:DLPA3005

我们使用的是  DLPA3005D PFD、不需要 PWR3 LDO 的2.5V 输出。  因此、我们没有将 PWR3_VIN 和 PWR3_OUT 连接到任何东西、这导致我们的系统现在正确加电。  我们将 PWR3_VIN 连接到3.3V、现在可以让所有器件加电。  根据数据表的 DMD 监控部分、它看起来好像 PWR3_VOUT 被监控、如果不存在2.5V、将生成 PG_Fault 错误。  这是我们的系统未加电的原因吗?

2.5V 是否在 DLPA 内部使用?

是否有任何方法可以忽略此 PG_Fault 错误并允许系统上电?

通过修改将 PWR3_VIN 连接到3.3V、我们将有一个输入电容器、该电容器由 PWR3_VIN 和 PWR4_VIN 共用。  PWR3_OUT 上没有输出负载。  由于没有负载、PWR3_VIN 和 PWR4_VIN 的10uF 输入电容是否足够?  此外、在没有负载的情况下、我们是否可以将 PWR3_OUT 保持浮动、而不使用10uF 输出电容?

这种模式只限于少数几个委员会(30个),我提出的问题是减少再工作及其复杂性。  我们将重新设计电路板、以便使用输入电容器将 PWR3_VIN 正确连接到3.3V、使用输出电容器将 PWR3_OUT 正确连接到3.3V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    欢迎访问 E2E 论坛,感谢您关注 DLPRegistered技术!

    请允许我深入了解这一点、并在下周中旬之前再次与您联系。  

    此致、

    Lori  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的更新

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    PWR3和 PWR4必须提供 VIN 并在其上施加负载。 如果 PWR3和 PWR4不能正确启动、则软件将配置故障、DLPA3005将无法正确加电。 我认为没有支持的解决方案可以忽略故障并允许系统上电。  

    可被一个额外外部应用使用的两个辅助 LDO (PWR3和 PWR4)。  

    因此、对于您的设计、请将 PWR3和 PWR4与 VIN 连接、并在其上正确加载电容器。 更多详细信息、请参阅 DLPA3005 页面上的参考设计部分。  

    谢谢、

    Lori  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    即使我们不使用 PWR4输出、您是否需要在输出端使用正电容器?  我们实际上已经尝试过这一点、似乎没有问题。  我要确认的主要原因是、添加该电容器的修改肯定会使返工变得更加复杂。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    如果您不使用 PWR4输出并且希望保护组件不受电压不稳定的影响、则有可能不将电容器施加到 PWR4_OUT 上。 但是、如果没有将去耦电容器施加到 PWR3和 PWR4、我们就不会测试 DLPA3005。

    此致、

    Lori