[参考译文] TVS3301：部件比较和建议

admin

Other Parts Discussed in Thread: TVS2700, TVS2701, TVS3300, TVS3301

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1080544/tvs3301-part-comparison-and-recommendations

部件号：TVS3301
主题中讨论的其他部件：TVS2700， TVS2701， TVS3300，

您好，我们有两个保护应用程序：

应用1：直流输入

工作电压：28V

我们保护的装置 AMR = 40V -夹持电压应为40V 或更低

请参阅下面的方框图：

尽管我们的系统不会在极性反接条件下运行，但不应损坏它，因为它将受到我们 RPP 电路的保护。在这种情况下，单向 ESD 设备是否安全？

应用2：带电机的蓄电池导轨

工作电压：最大25V

设备的 AMR = 40V -夹持电压应为40V 或更低

我们正在考虑使用以下设备：

TVS2700

TVS2701

TVS3300

TVS3301

问题：

TVS2700 / TVS2701 是否可以在 28V 条件下连续工作？

对于应用程序1，我们是否需要专门使用双向设备？我们希望避免在极性反接情况下损坏 ESD 设备

哪一项最适合每个应用？我们能否同时使用同一台设备？

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 655270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，丹尼尔，

对于应用1，如果您将双向电视二极管置于极性反接保护之前，我建议您使用它。如果你把它放在后面，那么单向二极管就会起作用。

TVS2700和 TVS2701都可以连续工作为28 V，因为它们的击穿电压为~29 V。唯一的区别是，您将看到大约1 uA 的额外泄漏。

对于这两种应用，如果您不想在极性反接事件中损坏 TVS2701，我建议您使用 TVS2701。

此致，

马特·史密斯

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 655270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的回复！

您是否建议在极性反接电路之后或之前放置 ESD 系统？

TI 能否为 TVS2701提供 VI 曲线？我们希望了解3.3V，28V，28.5V 等电压下的泄漏量

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 655270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，丹尼尔，

最好的做法始终是尽量将 ESD 二极管靠近瞬态源(即连接器)，因此我会将其放在极性反接电路之前。

我没有台式 IV 曲线，但我可以从我们的 PSPICE 模型中提供一个：

您可以在以下位置访问 PSIPCE 模式：https://www.ti.com/lit/zip/slvmct2

此致，

马特

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 655270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢你们- TVS2701应该非常适合这两种情况。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 655270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗨，马特，你会不会遇到2701的 TLP 曲线吗？

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 655270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，丹尼尔，

不幸的是，我们没有 TVS2701的任何 TLP 数据。但是，TLP 夹紧电压不应高于浪涌夹紧电压，因为它的脉冲要短得多。

此致，

马特

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TVS3301：部件比较和建议