This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS90CR287:使用多个ChannelLink接收器和发射器时的时钟

Guru**** 1791630 points
Other Parts Discussed in Thread: DS90CR288A, DS90CR287, DS25BR400, DS25BR440
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/586750/ds90cr287-clocking-when-using-multiple-channellink-receivers-transmitters

部件号:DS90CR287
主题中讨论的其他部件:DS90CR288ADS25BR400DS25BR440

这可能更多是关于CameraLink的问题,但由于它涉及TI串行器/解串器芯片,我想在这里问。  我的问题是如何在使用多个DS90CR287/288芯片时设置时钟。  如果我在设计CameraLink中继器,为了支持高达85MHz的中等模式,并且距离更长,我会使用2个DS90CR288A反序列化器和2个DS90CR287串行化器芯片。  假设我要在芯片之间放置FPGA,分析数据,然后将其传递。  我使用'288 RxClkOut对输入寄存器进行时钟,正确限制输入,并使用内部PLL进行内部逻辑。  我当然可以根据288芯片中的时钟来控制DS90CR287 PWR DOWN引脚。  将数据重新驱动到'287芯片时,是否最好使用相同的时钟驱动它们,以在85MHz运行时最大程度地减少电缆间歪斜,并最大程度地提高TX端的工作电缆距离?  我会使用哪个时钟,288个时钟中的一个,还是内部生成的时钟?  我最初的想法是,不要 将每个287 TxClkIn与每个288 RxClkOut分开驱动,因为可能已经存在一些电缆间时钟偏移。

次要次要问题,288是否需要控制PWR Down?  我想让它一直通电,这样我就可以监控它的时钟,看看是否有插电。

谢谢!

保罗

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Paul:

    请参阅下面的两个应用说明。
    www.ti.com/.../snla001.pdf
    www.ti.com/lit/pdf/snla155

    您使用的电缆类型/长度是什么? 如果此应用处于设计阶段,我们建议在您的系统上使用信道链路2 SerDes+四路LVDS中继器(DS25BR400或DS25BR440)。 通道链路1设备DS90CR287需要在5 LVDS线路上考虑更多设计因素。

    如果您希望离线讨论更多内容,请发送电子邮件至dennis.wu@ti.com

    此致,
    Dennis