This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPD4E02B04:10Gbps PoE PSE 注入器

Guru**** 633805 points
Other Parts Discussed in Thread: TPD1E01B04, TPD4E02B04, ESD401, TPD4E1B06, BOOST-PSEMTHR-007, ESDS304
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1105737/tpd4e02b04-10gbps-poe-pse-injector

器件型号:TPD4E02B04
主题中讨论的其他器件:TPD1E01B04ESD401TPD4E1B06BOOST-PSEMTHR-007ESDS304

大家好、

我正在寻找 针对10Gbps PoE PSE 注入器的 ESD 和浪涌保护(在数据通道上)建议(器件上没有 ETH phy、但只有磁性元件可以注入功率)

我的配置是 RJ45 (数据输入)->磁体-> RJ45 (数据输出+ PoE)

Q1)您是否建议    在下图所示市场位置的数据通道上使用 ESD 器件(TPD1E01B04、TPD4E02B04或 ESD401、TPD4E1B06)?

Q2)例如 ,ESD401和 RClamp0524S 之间的区别是什么(根据 DS,此区别可用于 RJ45和 PoE 磁性元件之间)? 展位具有5V 反向关断电压?

Q3)在  BOOST-PSEMTHR-007 (数据通道上无 ESD 保护) 上、MDCT 引脚未连接为什么如此? 他们是否需要去耦电容器和 Bob Smith 端接? (引脚12、6、1、7)

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1105095/tida-01411-10gbps-poe-pse-injector

此致、

David。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    请在下面查看我对您问题的回答:

    问题1) 在您提供的列表中、ESD401将发挥最佳作用。 但是、我们产品系列中最适合此应用的器件是 ESDS304。  

    问题2) RClamp0524S 是一款线对线浪涌保护器件。 请注意、没有 GND 引脚。 这用于钳制差分浪涌。 仅当两条线路之间的电压超过5V 时、器件才会开始导通。只需将 GND 引脚悬空即可使用 ESDS304实现相同的功能。

    问题3) 您在该帖子末尾链接的 E2E 帖子中似乎对此进行了解答。  

    有关以太网保护的更多信息、请阅读此应用手册: https://www.ti.com/lit/an/slvae50a/slvae50a.pdf?ts=1654013064313 

    此致、

    Matt Smith  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    感谢您的重播和应用手册。

    了解了有关二极管的更多信息后、建议在 PHY 端使用我提出的所有内容以及 ESDS304。

    由于我们正在使用 PSE 注入器、因此我们没有 PHY、而只有磁性变压器(一侧是数据输入端口、另一侧是 PoE +数据输出端口)

    PoE 中心抽头引脚将受到 MOV 的保护、但数据通道的保护情况如何。

    我问自己是否需要保护、因为没有要保护的 PHY。 数据输入通道将通过变压器传递到数据输出通道?

    如果是,您是否还推荐 PoE 上的 ESDS304? (在 ESDS304的 DS 中、二极管用于 PHY 侧而不是电缆侧)

    此致、

    David。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    明白。 如果数据通道只是无源通道、并且未连接到系统中的任何 IC、则可能不需要使用保护二极管。 我在该系统中的数据线路上看到的保护二极管的唯一用例是、如果它们靠近 其他不受浪涌或 ESD 保护的敏感线路进行布线、  在数据线路上发生浪涌或 ESD 事件期间、能量会耦合到未受保护的线路上、并可能损坏其连接的下游电路。 良好的经验法则是保护暴露于外部世界的每条线路、以确保强大的系统级保护。 有关 更多详细信息、请参阅我们的 ESD 封装和布局指南中的以下屏幕截图:

    此致、

    Matt  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    感谢这次更新、所以我应该有足够的间隙来避免强耦合。

    不过、如果我在数据通道上添加 ESD 二极管、正确的方法是:

    1) 1)因此、如果我想 对数据通道进行差分保护、我可以使用 ESDS304、使 GND 引脚悬空、并将其连接在一条通道中的牵引信号之间。

    在数据端(图中的左侧),我可以使用的是因为它只是以太网,我还可以在 PoE 端数据通道上使用它吗(图中的右侧)?

    2) 2)如何进行共模保护? 将 EDSD304的一侧连接到数据 信号、另一侧连接到屏蔽?

    此致、

    David。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    我来解释一下 PHY 的以太网设置、因为这是最常见的情况、更易于解释。 在您的案例中、当我说"变压器的 PHY 侧"时、我指的是系统的左侧、数据侧、"变压器的连接器侧"指的是系统的右侧、PoE 侧。  

    如果将 ESDS304的 GND 引脚放置在变压器的连接器侧、则只需悬空该引脚、因为该侧容易出现高共模电压、尤其是在 PoE 期间、 二极管的击穿电压并导致其在正常运行期间过早导通。 GND 引脚悬空可使两条信号线路之间的差分电压过大、导致二极管导通、而不是信号线路到接地的电压。 例如、如果 D1+上发生差分浪涌、 D1+和 D1-之间的电压差会超过二极管的击穿电压、二极管会将电压钳制到 D1-。 这将均衡两条线路之间的电压、并将差分浪涌转换为共模浪涌、该共模浪涌将被变压器阻断。 然而、使用 ESDS304的最佳方法是将其放置在连接 GND 引脚的变压器的 PHY 侧。 这样、您就可以让变压器保护系统达到其全部功能、并且不受二极管额定电流的限制。 变压器将处理任何共模浪涌、 并且通过变压器的任何残余差分浪涌都将由 ESDS304分流到接地端。 您实际上有2条防线、以使用这种方法保护 PHY。  

    在连接器侧、只有当浪涌电流超过变压器的浪涌额定值时、您才真正需要额外的保护器件来应对共模浪涌。 这些器件的工作电压需要大于通常大于50V 的 PoE 电压。但是、使用此类连接器侧器件将需要 PHY 侧保护。 这是因为在共模浪涌期间、其中一个连接器端器件将先于另一个器件导通、从而产生二次差分浪涌、从而绕过变压器并损坏 PHY。  

    我希望我的解释清楚明了,并回答了你的问题。 如果您需要任何澄清、请告诉我。

    此致、

    Matt