TI E2E 英文论坛海量技术问答的中文版全新上线,可点击相关论坛查看,或在站内搜索 “参考译文” 获取。

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMUXHS4212:RSVD 引脚-用途和最近的数据表更改要求它们连接到 VCC

Other Parts Discussed in Thread: TMUXHS4212
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1116136/tmuxhs4212-rsvd-pins---purpose-and-recent-datasheet-change-to-require-them-to-be-connected-to-vcc

器件型号:TMUXHS4212

我有一个使用 TMUXHS4212RKSR 器件的客户端设计、用于将 PCIe 路由到 PCB 上的不同插槽。 最近,我们遇到了一些问题,在使用期间,此芯片会烧毁。 在下电上电期间似乎不会发生这种情况,而是在长期测试期间(隔夜)。 症状是芯片死区,无法通过信号,引脚6 (VCC)处有一些烧毁的迹线。 我们注意到、TMUXHS4212的数据表于2022年5月更新、要求将 RSVD 引脚连接到 VCC、而不是允许作为选项浮动。 我们在2021年设计了该器件、并按照评估套件原理图中的建议对引脚进行了初始悬空。 悬空引脚是否会导致烧毁问题? RSVD 引脚有哪些作用?为什么最近发生了变化?

我的另一个想法是某种不预期的反向供电、但芯片在上电时看起来稳定。

此致、

特拉维斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    特拉维斯:

       RSVD 引脚悬空不应会烧断器件。 我们建议将 RSVD 引脚上拉至 Vcc、以避免进入测试模式。 是否在一个或多个器件上发生了强制?

    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Brian:

    感谢后续操作以及对 RSVD 引脚的澄清。

    我们有4个器件中的3个在夜间测试中表现出这种行为、在另一个测试中更换器件(3个中的2个)后、其中一些电路板再次表现出这种行为。

    谢谢、
    特拉维斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哇、您能将坏器件发送给我们进行进一步分析吗?

    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们提交了与此问题相关的技术查询、并提供了一些详细信息(案例 CS1135035已更新-技术查询)。 让我们知道,我们是否还有其他事情可以做,从我们的一方去探险。

    谢谢、
    特拉维斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、这是提交技术查询的正确方式。

    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Brian:

    此技术查询是否直接针对您? 我们通过该查询得到的响应是让我们返回论坛。 我们如何提供更多信息/调试或发送芯片以进行可能的评估?

    谢谢、
    特拉维斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    通常、技术查询不会直接面向我们、让 我尽快检查反馈给您。

    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Brian、

    感谢您的回答。 我们已对该案例进行了评论、以使其保持打开状态。 如果您有任何进一步建议或更新、请告知我们。


    谢谢、
    特拉维斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    特拉维斯:

      您能找到 TI 本地 FQE 以解决质量问题吗? 如果没有、请直接将设备发送给 BU 以获取帮助。

    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、我们是 Travis 的客户、有这个问题。  进一步的故障一直表明 Vcc 在 TMUXHS4212内部接地短路。  我们更换了 TMUX 芯片、它都能再次工作。  但一些不太严重的故障表明、引脚6上的 Vcc 在芯片内部与引脚7短路、而引脚7是用作主机 RX 信号的 A1p 引脚。   该信号的共模电压为零、因为根据数据表图9-1配置(A)、串联电容器位于插入 miniPCIE 插座的终端器件上。  我们起初认为、这可能是启动序列、其中主机首先加电、然后为包括 TMUX 在内的外设电路加电。  但电源序列实验无法重现故障。  我们担心的是、TMUX 的绝对最小电压为-0.5V、共模电压为零(串联电容器隔离)时、主机 RX 信号路径上的任何瞬变都可能超过负绝对限值。  但是、我们的示波器图未显示任何低于-200mV 的瞬态。  此处提供哪些信息、原理图夹或总体架构图会有所帮助?

    非常感谢、

    Don

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    A1P 直接连接到主机、而不面向 PCIe 连接器、对吧? 散热焊盘接地是否正常? 行为看起来很奇怪。

    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、A1p 和 A1n 通过微处理器模块连接器直接连接到主机微处理器。  为了方便数据表所允许的布局、A1n 和 A1p 相对于主机进行交换。  主机是模块型号 为 VAR-SOM-MX8M-MINI 的200引脚 Variscite 系统。   TMUX 散热焊盘根据连接的布局焊接到主板接地。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Don:

       布局看起来不错。 执行了什么类型的测试、导致多路复用器故障、电源循环?

    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不、连续一夜运行就是失败的时候。  我们正在研究电路板上留下的液体通量在焊接热后可能会变得导电。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、有道理。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    供参考、左侧过液体通量(Kester 2331-ZX 通量笔)和金属之间似乎存在某种电流作用、仅在 Vcc 引脚上。  我们认为迹线被烧毁、远离过大的电流、但当电路正常运行并且液体通量在器件周围被悬置时、这种情况会在一夜之间发生。  在半打电路板上重复了这一过程、最后在另外两个器件的测试运行中、一个器件位于不同的电路板位置。  我们正试图联系 Kester 寻求建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的更新。