This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLK106:对于 EtherCAT、使用 TLK106而不是 TLK106L -通道0不响应

Guru**** 1078800 points
Other Parts Discussed in Thread: TLK106L, TLK106, AM4377
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1128454/tlk106-using-tlk106-instead-of-tlk106l-for-ethercat---channel-0-does-not-respond

器件型号:TLK106
Thread 中讨论的其他部件:AM4377

大家好、

我正在使用一个使用2个 TLK106L 和一个 AM4377来运行两个 EtherCAT 端口的器件。 由于电源链问题、我尝试使用 TLK106而不是 TLK106L。 根据我的理解、它们之间的区别在于-L 版本的多 LED 功能以及与之相关的几个附加寄存器。 在 TLK106上、这些寄存器处于"保留"范围内。 PTP 协议(IEEE 1588)是论坛上相关主题中提到的另一个区别、它似乎不是 EtherCAT 所要求或使用的、因此无关紧要。

我看到的问题是、在焊接 TLK106 IC 以代替缺失的 TLK106L 后、通道1连接按预期工作、但通道0不进行通信。 无论何时尝试连接、链路活动 LED 都会亮起并闪烁、但我们的 PC 软件未检测到任何 EtherCAT 从站。 通道0的 Addr 设置为0、IC 引脚29上有一个2k 下拉电阻器。 通道1通过引脚29上的2k 上拉电阻器设置为 Addr 0 (我猜不需要、但这里有)。

侧面问题:我想知道为什么默认地址设置为1而不是0 (五个地址引脚上的内部上拉/下拉配置)。

IC 的配置中是否缺少任何内容、或者我不知道的 TLK106和 TLK106L 之间是否存在一些差异?

其他注释:我们过去已成功将 TLK106L 替换为 DP83822IRHBT、该解决方案正常工作、但现在市场上既未提供 TLK106L、也未提供 DP83822IRHBT、所需的数量也未提供。

此致、

Karol

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Karol、

    抱歉、我们不再支持 TLK 器件。

    --
    此致、
    Gokul。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Gokul、

    好的、这是一个遗憾。 感谢您的回答。

    此致、

    Karol