[参考译文] SN65LVPE504：SN65LVPE504和 DS50PCI402之间的差异

您好、Amy、

请注意您对以下问题的回答：

1)。 DS50PCI402具有更高的 EQ 增益、它是8个通道、因此它可能是更好的选择。

2)。 对于 Gen1/2、有限转接驱动器可能是更好的选择、因为无需完成链路训练。 此外、受限的转接驱动器具有更高的增益、因此可以处理其输入上的更多损耗。

3)。 是的、第3代信号将出现在线性转接驱动器之后、并且根端口和端点之间存在链路协商和协议协商。

4)。 是的、使用 Gen2转接驱动器时、我们以受限模式运行、信号变为 Gen2数据速率。

5)。 DS50PCI402具有更高的均衡增益。 此外、它具有8个通道、可能更适合此应用。

此致、Nasser

您好、Amy、

在有限模式下、LVPE504和 PCI402都是如此-器件不传输前置或后置去加重或 VOD 等链路训练信息。 这两个器件设置控制。  

转接驱动器不会将 Gen3转换为 Gen2数据速率。 PCIe 协议协商并确定第3代或第2代。

此致、Nasser

您好、Amy、

您的理解是正确的。 转接驱动器没有参与协议协商的智能。

此致、Nasser

你(们)好

非常感谢您解决我的问题。
因此、回到我首先提到的情况、在我看来、我在链路训练阶段遇到了麻烦。
在根端口和终端设备之间放置转接驱动器后、您认为它会更好吗？
转接驱动器可能会提高信号质量、然后它们将再次重新训练以获得正确的×4带宽、对吧？ 可能会发生这种情况吗？
如果可行或精度更高、那么我认为在我的结构中放置转接驱动器可能很有价值。
谢谢你。