This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65C3221-Q1:电池短路/GND 保护

Guru**** 1867340 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/906852/sn65c3221-q1-short-to-battery-gnd-protection

器件型号:SN65C3221-Q1

您好、专家:

您能否告诉我如何在"电池/GND 短路"条件下保护引脚 Rin 和引脚 DOUT? 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    对于处于器件引脚绝对最大额定值范围内的短路情况、不需要额外的保护电路。  但是、当驱动器输出短路时、可能会产生较大的电流。  您应该评估这种情况下的功率耗散、以确保不会导致过热。

    对于超出最大支持范围的短路电压、可在此参考设计中找到示例保护实现:

    http://www.ti.com/tool/TIDA-060027

    此设计基于 RS-485收发器编写、但同样的方法可应用于 RS-232或任何其他能够承受一些额外串联电阻的通信接口。

    如果这不清楚或您有其他问题、请告知我们。

    此致、
    最大

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、MAX

    如果短路电压超出最大支持范围、则可以用15V 钳位电压 TVS 替代 Isidac 吗?

    此外、识别号和保险丝组合是否对 EMC 测试有帮助? 是否仍然需要电视?

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TVS 可用于钳制电压、但应检查以确保峰值钳位电压(对于给定的短路电流)不会过高。  (与 SIDAC 相比、TVS 二极管通常会导致更高的钳位电压)。  使用任一组件都会提高系统承受瞬态过压情况的能力。

    最大

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    我的应用如下所示。 这是我第一次使用 fuse + sidac 组合。 由于我的应用需要 AEC-Q 资质认证、您能否为识别号推荐一个 AEC-Q 组件? 此处连接了 P0080SALRP-A。

    BTW、如何了解保险丝 TRF250-080U 规格中的250VAC? 是否可以用 nanoASMDC010F 替换?

     e2e.ti.com/.../nanoASMDC010F.pdfe2e.ti.com/.../TRF250_2D00_080U.pdf

    e2e.ti.com/.../P0080SALRP_2D00_A.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我认为 P0080SALRP-A 和 nanoASMDC010F 应该正常工作、但如果我是您、我会尝试通过 Littelfuse 进行确认、因为他们对这些器件有更深入的了解。  (您很可能还需要对其进行原型设计-鉴于大多数器件的规格有限、很难确保仅通过纸张分析即可维持所有最大规格。)

    我的一个问题是 SIDAC 的6V 最小 VDRM 有点低、因此有降低 RS-232通信性能的风险。  不过、该电压下的泄漏电流指定为非常低(5uA)、因此这种风险似乎应该很小。  15V 的 VMAX 足够低、不应给收发器带来太大的应力。  一旦跳闸、它可能会灌入2.2A 电流、 一旦跳闸、该电流将受到纳瓦级 ASMDC010F 15欧电阻的适当限制(假设电池电压低于~35V)。

    您可以考虑使用 串联电阻替换 nanoASMDC010F。  小于100欧姆的值不会严重降低 RS-232信号传输性能。  (但由于电阻会形成 RC 低通滤波器、因此对于具有更大容性负载的高速应用而言、这可能会对计时产生一些影响。)  使用电阻器代替保险丝将消除 SIDAC 在保险丝跳闸前的短时间内(可能需要几百毫秒至几千毫秒)所产生的应力。

    此致、
    最大

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、MAX

    非常感谢您的证言解释和热情帮助。 有一个问题仍然不清楚、请您回复并表示感谢。

    当用100欧姆代替保险丝时、施加32V 电压时、电流将限制为320mA。 在这种电流下、sidac 的钳位电压是多少? 我发现这两个识别号的主要区别是导通电压。 您能理解小保险丝规格的参数吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉、我至今未收到您的跟进帖子。  这是一个好问题。  在我看来、使用100欧姆串联电阻时、SIDAC 电压将保持在6V 至25V 之间的某个位置(可能约为~15V)。  这是因为 SIDAC 无法达到25V 的击穿电压、因为这需要800mA 的灌电流。  因此、在这种情况下、热敏电阻可能是一种更好的方法、因为初始低阻抗允许有足够的初始电流使 SIDAC 跳闸。  不过、如果您使用的是正常电阻、则可以考虑是否可以使用较低电压的齐纳/TVS 二极管作为钳位元件。  (您可能会发现一个钳位电压低于此 SIDAC 的电压。)

    最大

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    非常感谢您的宝贵建议。 我将在组装后对其进行测试、再次感谢。