This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCAN1462-Q1:共模扼流线圈

Guru**** 651690 points
Other Parts Discussed in Thread: TCAN1462-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1165585/tcan1462-q1-common-mode-choke-coil

器件型号:TCAN1462-Q1

您好专家、

 对于 TI 推荐用例、TCAN1462-Q1是否需要共模扼流圈?

在 TCAN1042案例中、数据表显示如下、

EMC 性能:无需共模扼流圈即可支持 SAE J2962-2和 IEC 62228-3 (高达500kbps)

如果所有 TI 的 CAN 收发器都不需要它、您能告诉我减少 共模扼流圈的技术原因吗?

此外、对于使用 SIC CAN、接收器侧是否有任何限制? 我认为这是信号振铃的改善、因此接收器没有任何问题。

正确吗?

谢谢

Mukuno

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mukuno-San、

    添加共模扼流圈由系统设计人员决定。 共模扼流圈有助于降低共模噪声、这对于许多客户开始查看器件的发射情况非常重要。 CMC 不能帮助实现设备的功能。 事实上,如果您使用过大的 CMC,这甚至会对系统造成阻碍。 因此、系统设计人员必须在使用 CMC 使总线过载与减少排放之间找到平衡。

    因此、TCAN1462不需要共模扼流圈、但很显然、它可以帮助降低器件的辐射。 对于 TCAN1042、我们专门将该器件发送到测试机构、以验证它不需要共模扼流圈即可满足 Zwickau 标准。 我们没有对 TCAN1462这么做、因为大多数 客户无论如何都需要在总线上使用共模扼流圈。 我认为、如果没有共模扼流圈、TCAN1462驱动器就可以满足标准要求、但我们从未测试过、因此我无法做出任何保证。 客户需要在电路中进行测试、以查看是否符合其排放要求、而无需 CMC。

    接收器侧没有限制。 由于这是 MCU 和收发器之间的直接连接、因此它应该非常稳定。 显然、对于电路板上的任何快速开关信号、您必须确保其不会耦合、如果走线变得很长、您可以使用串联电阻器来帮助进行阻抗匹配。

    最棒的

    Chris